-
Data: 2009-11-02 15:47:07
Temat: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Od: DzikBagienny <n...@i...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, we wrzesniu podpisalem umowe od prace jako przedstawiciel
handlowy z jednym ze stolecznych operatorow tv kablowej. W umowie jest
zapis:
Wynagrodzenie: 1500zł brutto oraz prowizja z tytulu uzyskanych wynikow
pracy wynikajacych z ilosci podpisanych umow abonenckich na uslugi
telekomunikacyjne. I kolejny punkt umowy:
Inne warunki zatrudnienia: prowizja naiczana i rozliczana bedzie na
podstawie regulaminu prowizyjnego
I teraz tak...
umowe rzeczytalem i podpisalem. Regulaminu o ktorym wspomnialem jednak
nie zobaczylem na oczy do dnia dzisiejszego. Rozumiem ze powinien on byc
intergrana czescia umowy. Tak sie jednak nie stalo. Nie otrzymalem go i
co za tym idzie nie podpisalem.
Minely 2 miesiace pracy i zaczalem upominac sie o prowizje za wrzesien.
Okazalo się ze prowizja to xxxzl brutto i nie zostanie mi ona wyplacona
BO nie przekroczyla podstawy.
Regulamin ktory dzisiaj otrzymalem z kadr mówi: Kwota prowizji jest
pomniejszana o kwote brutto miesiecznego wynagrodzenia zasadniczego
Gdybym o tym wiedzial nie podpisalbym umowy o prace z ta firma. Z umowy
ktora mi przedstawiono jasno wynika ze mam podstawe + prowizje.
Natomiast regulamin mowi o tym ze prowizja jest pomniejszana o moja
podstawe wiec jest tak jakby jej nie bylo. Zalozmy ze sprzedam za
2000tys brutto, podstawe mam 1500 brutto wiec dostane 1500zl podstawy +
500 prowizji
Tak czy siak nie ma zamiaru zapierdzielac za takie pieniadze. Upomne sie
o moje pieniadze lub sprawa trafi do sadu. Pytanie tyko czy regulamin
ktorego mi nie przedstawiono przy podpisywaniu umowy mnie obowiazuje czy
tez nie i czy mam szanse w sadzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.09 15:50 Liwiusz
- 02.11.09 15:54 DzikBagienny
- 02.11.09 15:55 Michał Pysz
- 02.11.09 15:56 Liwiusz
- 02.11.09 16:01 Tomek
- 02.11.09 16:03 DzikBagienny
- 02.11.09 16:03 witek
- 02.11.09 16:06 witek
- 02.11.09 16:08 DzikBagienny
- 02.11.09 16:12 DzikBagienny
- 02.11.09 16:27 DzikBagienny
- 02.11.09 16:57 witek
- 02.11.09 16:57 witek
- 02.11.09 16:58 witek
- 02.11.09 17:18 DzikBagienny
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem