-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Ł.W." <k...@j...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa o podnoszeniu kwalifikacji zawodowych, a umowa o pracę.
Date: Mon, 22 Aug 2011 21:44:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j2ubij$bck$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.219.198.243
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1314042259 11668 85.219.198.243 (22 Aug 2011 19:44:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2011 19:44:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0) Gecko/20110812
Thunderbird/6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686293
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Posiadam umowę o podnoszenie kwalifikacji zawodowych poprzez opłacenie
mi studiów przez zakład pracy.
Paragraf 5 tej umowy mówi: pracownik zobowiązuje się przepracować u
pracodawcy rok od zakończenia nauki.
Paragraf 7: Pracownik zobowiązuje się do zwrotu kosztów poniesionych
przez pracodawcę na jego naukę w wysokości proporcjonalnej wynikającej z
nieprzepracowanego czasookresu określonego w paragrafie 5 niniejszej mowy.
Umowa o pracę jest na czas określony i wygasa w grudniu 2011, natomiast
umowa o podnoszenie kwalifikacji zawodowych zobowiązuje mnie do pracy do
czerwca 2012, ponieważ studia skończyłem w czerwcu 2011. Czy pracodawca
mógł umieścić taką klauzulę w umowie wiedząc, że moja umowa o pracę jest
do grudnia 2011? Jeżeli nie mógł tak zrobić, czy w grudniu 2011 mogę
swobodnie pożegnać się z pracodawcą bez obawy, że będę musiał zwracać
jakieś koszty?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.11 23:21 Agall
- 24.08.11 07:28 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki