eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa na czas oznaczonyUmowa na czas oznaczony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Marek Michalkiewicz <s...@a...gda.pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Umowa na czas oznaczony
    Date: Wed, 23 Mar 2005 00:33:40 +0100 (CET)
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <d1qa0k$hb5$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dsl.amelek.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1111535428 29850 80.53.220.6 (22 Mar 2005 23:50:28 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Mar 2005 23:50:28 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: AM ELEKTRONIK s. c.
    X-Original-Path: alf.amelek.gda.pl!not-for-mail
    User-Agent: tin/1.7.6-20040906 ("Baleshare") (UNIX) (Linux/2.4.26 (i686))
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286281
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam. Chodzi o słynną sprawę zmiany regulaminu Plus GSM - piszę odwołanie
    od nieuznanej reklamacji. W wiadomości <d0al0m$cev$1@atlantis.news.tpi.pl>
    (na grupie pl.misc.telefonia.gsm) ktoś napisał coś takiego:

    "Wg obowiązującego prawa każda umowa w której określony jest czas
    jej trwania jest umową na czas określony (nie pamiętam dokładnie ale jest
    chyba w tej sprawie orzeczenie SN). I nie ma żadnego znaczenia jak się ona
    nazywa. W tym przypadku Polkomtel określił minimalny czas trwania umowy na
    24 m-ce i ten zapis powoduje że umowa automatycznie staje się umową na czas
    określony."

    Pytanie - czy to prawda, a jeśli tak, to jak znaleźć to orzeczenie SN?
    Na umowie jest zaznaczone "na czas nieoznaczony", ale w regulaminie
    promocji jest zapis że abonent nie może zrezygnować przed upływem 2 lat.
    Oczywiście oni sami są "lex specialis", a art. 59 ust. 2 PT nie istnieje ;)

    pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1