-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Greg" <ozma@BEZ_SPAMUop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Umowa licencyjna Fuji - zgodna z prawem?
Date: Sat, 25 Dec 2004 13:18:34 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: o...@o...pl@gw2.interpc.pl
Message-ID: <cqjlv6$kel$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gw2.interpc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103977254 20949 195.136.46.4 (25 Dec 2004 12:20:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Dec 2004 12:20:54 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265372
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Właśnie czytam umowę licencyjną pomiędzy Fujifilm i użytkownikiem. Moje
wątpliwości budzą takie zapisy:
6. Ograniczenie odpowiedzialności.
W żadnym wypadku Fujifilm nie poniesie odpowiedzialności, za żadne ogólne,
szczególne, bezpośrednie, pośrednie, nieprzypadkowe lub przypadkowe
uszkodzenia poniesionych w skutek użycia lub niemożności użycia produktu,
nawet jeśli fujifilm wiedział o możliwości powstania takich uszkodzeń.
Czy pod ten punkt właściwie można podciągnąć wszystkie uszkodzenia? Także
te, które gwarancją powinny być objęte?
12. Obowiązujące prawo.
Ta Umowa jest podporządkowana i została sformułowana zgodnie z prawem
Japonii.
Zwłaszcza ten punkt. Czy czasem nie jest tak, że w Polsce obowiązuje prawo
Polskie?
pozdrawiam
Greg
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
Najnowsze wątki
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?