-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mai
l
From: "rezist.com" <s...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Umowa K-S - laptopik :)
Followup-To: pl.soc.prawo.podatki
Date: Sat, 19 Nov 2005 22:19:31 +0100
Organization: Axel Springer Polska
Lines: 19
Message-ID: <dlo4t9$1vc8$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
NNTP-Posting-Host: net.rezist.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: sparrow.axelspringer.com.pl 1132435177 64904 194.9.67.155 (19 Nov 2005
21:19:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.com.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Nov 2005 21:19:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050923
Thunderbird/1.0.7 Mnenhy/0.6.0.104
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343788 pl.soc.prawo.podatki:149952
[ ukryj nagłówki ]Nie, nie zamierzam pytac czy mozna, i jak to zalatwiac,
za to nurtuje mnie pewien aspekt dotyczacy takiej transakcji.
Przypuscmy ze jako osoba fizyczna, sprzedaje firmie X rocznego
laptopa, ktorego sprowadzilem z USA, na ktorego to kupno nie mam
zadnego dowodu. Wycena sprzetu nastapila po przeanalizowaniu
cen rynkowych u nas, jego wartosc (kwota na jaka opiewa umowa)
jest nizsza zarowno od sumy jaka zaplacilem, jak i od ceny
podobnego modelu "uzywanego" w naszym kraju.
Czy U(K)S lub jakakolwiek inna instytucja (w ramach przeprowadzania
rutynowych dzialan kontrolnych w firmie X) moze zakwestionowac
umowe i wezwac mnie do ujawnienia informacji skad mialem tego
laptopa oraz do przedstawienia dowodow zakupu?
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]