Witam
Czy mozna zalozyc sprawe (pozew cywilny) prezydentowi kwasniewskiemu za
naduzywanie uprawnien w zwiazku z uwolnieniem sobotki?
Czy jest jakis paragraf na to? Przeciez wszyscy wiedza ze to starzy
kumple i jeden drugiemu lize dupe... Czego moge oczekiwac od sadu?
Przeciez sobotka to ewidentny przestepca, pieprzony donosiciel i
zdrajca. Macie jakis pomysl jak to rozegrac?

do góry

Użytkownik "Daroot" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:do1p8a$hp8$1@news.onet.pl...

[cut]

idź się przewietrzyć...

do góry

Użytkownik "Daroot" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:do1p8a$hp8$1@news.onet.pl...
> Witam
> Czy mozna zalozyc sprawe (pozew cywilny) prezydentowi kwasniewskiemu
za
> naduzywanie uprawnien w zwiazku z uwolnieniem sobotki?
> Czy jest jakis paragraf na to? Przeciez wszyscy wiedza ze to starzy
> kumple i jeden drugiemu lize dupe... Czego moge oczekiwac od sadu?
> Przeciez sobotka to ewidentny przestepca, pieprzony donosiciel i
> zdrajca. Macie jakis pomysl jak to rozegrac?

spoko, zalatwimy bez kosztow i na miejscu w olsztynie. :-)
jeszcze tylko podaj pesel

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Daroot napisał(a):
> Witam
> Czy mozna zalozyc sprawe (pozew cywilny) prezydentowi kwasniewskiemu za
> naduzywanie uprawnien w zwiazku z uwolnieniem sobotki?

Ale Kwasniewskiemu wolno ulaskawiac jego kumpli - w Konstytucji jest to
napisane.

> Przeciez sobotka to ewidentny przestepca, pieprzony donosiciel i
> zdrajca. Macie jakis pomysl jak to rozegrac?

Na tym polega prawo laski - ewidentnego przestepce (skazanego wyrokiem
niezawislwgo sadu) wolno mu wypuscic na wolnosc.

Prawo laski nie kwestionuje ani winy, ani wyroku. Jak sama nazwa
wskazuje jest to akt laski, a wiec darowania winy.



Swoja droga to niezle sie nam prezio na koniec pokazal.

W sumie mogli zrobic lepiej - np. jakis minister przelewa sobie na swoje
konto na jakis Kajmanach pol rocznego budzetu Polski ;> No albo chociaz
pieniadze z jakiejs emisji obligacji czy czegos podobego.
Nie ucieka, szybko zostaje zlapany, osadzony, surowo skazany i wtedy
prezio go ulaskawia.
I juz jako niewinny czlowiek zyje sobie dlugo i szczesliwie :)

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:do3dn6$5ue$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>
> Swoja droga to niezle sie nam prezio na koniec pokazal.
>

Co pokazal? Zmniejszyl ewidentnie zbyt surowy wyrok. Przeciez nie uwolnil
Sobotkę całkowicie od kary.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

SQLwysyn wrote:


>
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:do3dn6$5ue$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>>
>>
>> Swoja droga to niezle sie nam prezio na koniec pokazal.
>>
>
> Co pokazal? Zmniejszyl ewidentnie zbyt surowy wyrok. Przeciez nie
> uwolnil Sobotkę całkowicie od kary.
>

Surowy? Swiadome narazenie wielu policjantow na smierc uwazasz za drobne
przestepstwo? To ile powinien dostac kryminalista Kowalczyk.

do góry

Tomasz Pyra wrote:


>
> Na tym polega prawo laski - ewidentnego przestepce (skazanego wyrokiem
> niezawislwgo sadu) wolno mu wypuscic na wolnosc.
>
> Prawo laski nie kwestionuje ani winy, ani wyroku. Jak sama nazwa
> wskazuje jest to akt laski, a wiec darowania winy.


Towarzysz udaje sredniowecznego feudala.


> Swoja droga to niezle sie nam prezio na koniec pokazal.
>
> W sumie mogli zrobic lepiej - np. jakis minister przelewa sobie na swoje
> konto na jakis Kajmanach pol rocznego budzetu Polski ;> No albo chociaz
> pieniadze z jakiejs emisji obligacji czy czegos podobego.
> Nie ucieka, szybko zostaje zlapany, osadzony, surowo skazany i wtedy
> prezio go ulaskawia.
> I juz jako niewinny czlowiek zyje sobie dlugo i szczesliwie :)

do góry

SQLwysyn napisał(a):
>
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:do3dn6$5ue$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>>
>>
>> Swoja droga to niezle sie nam prezio na koniec pokazal.
>>
>
> Co pokazal? Zmniejszyl ewidentnie zbyt surowy wyrok. Przeciez nie
> uwolnil Sobotkę całkowicie od kary.
>

Za to, ze minister _sprawiedliwosci_ pomaga oprychom, to zbyt surowym
wyrokiem moze by bylo dozywocie... A na pewno nie to co on dostal.

do góry

In article <3Rdpf.147$kb1.95@trndny09>, can wrote:
> SQLwysyn wrote:
>
>
>>
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> news:do3dn6$5ue$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>>>>
>>>
>>> Swoja droga to niezle sie nam prezio na koniec pokazal.
>>>
>>
>> Co pokazal? Zmniejszyl ewidentnie zbyt surowy wyrok. Przeciez nie
>> uwolnil Sobotkę całkowicie od kary.

> Surowy?

Co się dziwić. To Wybiórcza taką wodę z mózgu robi.

Renata

do góry

Dnia 2005-12-18 11:29 Tomasz Pyra napisał(a):
> Prawo laski nie kwestionuje ani winy, ani wyroku. Jak sama nazwa
> wskazuje jest to akt laski, a wiec darowania winy.
>

Nie darowanie winy, lecz kary!
w.

--
http://members.chello.pl/e.szweicer/

do góry