-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!3.eu.feeder.erje.net!feede
r.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for
-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ukraina: Czy "najemników z USA" obejmuje konwencja Genewska w dwóch
"republikach ludowych"?
Date: Tue, 21 Jun 2022 20:59:05 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 32
Message-ID: <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="d3403abc59453176a7e22357a85484da";
logging-data="15852";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX181s9D3xRwg5VklM+FrhhI1"
Cancel-Lock: sha1:K8evJwQnDshEg2x3pS+WvSxj0n4= sha1:0gTGdhdNYWsY6fFQNuXxAb3JaaU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826554
[ ukryj nagłówki ]https://tvn24.pl/swiat/ukraina-rosjanie-pojmali-dwoc
h-amerykanow-kreml-nie-wykluczamy-kary-smierci-jest-
reakcja-usa-5758424
> Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow potwierdził w poniedziałek, że dwaj
> Amerykanie: 27-letni Andy Huynh i 39-letni Alexander Drueke zostali
> pojmani, kiedy walczyli po stronie ukraińskiej w okolicy
> Charkowa. Pieskow stwierdził, że "byli najemnikami, którzy narazili
> życie rosyjskich żołnierzy i powinni ponieść odpowiedzialność za swoje
> czyny". Kreml twierdzi, że nie obejmuje ich konwencja genewska.
> We wtorek Pieskow w rozmowie z dziennikarzami nie wykluczył, że
> Amerykanom może grozić kara śmierci. - Nie możemy niczego wykluczyć,
> bo decyzja należy do sądu. Nie komentujemy i nie mamy prawa, żeby w to
> ingerować - powiedział.
Czy Dwie Republiki Ludowe ratyfikowały konwencje Genewską? Wydaje mi się
że nie. Czyli prawnik może *zacząć* od pytania czy zostali wzięci do
niewoli przez armię Rosji która chyba konwencje ratyfikowała a dopiero
potem przekazani republice ludowej (chyba tak ale pewności nie ma).
Mówiąc jak "prawno-polityczny cynik: republika ludowa ich skaże na
karę śmierci z dużą+ szansą na ułaskawienie np. jak USA ich uzna
(lub coś w ten deseń). Coś jak nazi-niemcy w GG z odpowiedzialnością
zbiorową po linii "skazanych na karę śmierci przewidzianych do
ułaskawienia". IMHO To najbardziej prawdopodobny ale nie jedyny scenariusz.
Ktoś poda lepsze źródło niż wypociny dziennikarzyn hamerykańskiego TVN?
Tam nie zauważyłem chociażby 3 zdań stanowiska USA co do podstaw
prawnych które mają obowiązywać oraz odmiennej interpretacji stanu
faktycznego ze śladowym uzasadnieniem. IMHO USA wychodzą w tym artykule
TVN na poziomie przedszkolaka z "nie bo nie".
--
A. Filip
| Prawda jak oliwa - zawsze na wierzch wypływa. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.22 16:52 Robert Tomasik
- 22.06.22 18:14 A. Filip
- 22.06.22 18:21 J.F
- 23.06.22 10:15 ąćęłńóśźż
- 23.06.22 11:41 Dawid Rutkowski
- 23.06.22 12:27 A. Filip
- 23.06.22 12:37 A. Filip
- 24.06.22 11:43 Robert Tomasik
- 24.06.22 11:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)