-=SpiDer=- wrote:

> No właśnie tylko zdaniem prokuratora to korzyść majątkowa jest już wtedy
> gdy nabywam to oprogramowanie taniej niż wyceniła to jakaś tajemnicza
> firma która się tym zajmuje :). Przecież mogę chyba coś kupić na jakiejś
> promocji i nie znać się na tym czy jest to oryginalne bo może być super
> podrobione itp... nie wiem brakuje mi pewności :).

To ja mam pomysł na kant stulecia - i to ze współpracą prokuratury ;->

Piszę jakiś program, reklamuję, wyznaczam kosmiczną cenę (np. 20'000 PLN).

Kilka kopii podrzucam dyskretnie do sieci jako podpuchę. Albo komuś na
stadionie.

W programik wpisuję jakąś automatyczną rejestrację - dzięki czemu po
uruchomieniu od razu mam namiar na komputer, na którym go uruchomiono.

Zbieram dane, robię donos, naloty zbierają obfite żniwo...

Nieważne, że praktycznie wszyscy program uruchomili program tylko raz,
bo okazał się marnym badziewiem - program został nielegalnie skopiowany,
uruchomiony, cena sklepowa wynosiła 20'000 PLN... Sprawa oczywista:
przestępstwo popełnione, korzyść odniesiona - więc teraz delikwenci do
paki, a ja tylko musiałbym liczyć kasę z odszkodowań (które przecież po
wyroku skazującym mi się będą należeć).

do góry

Andrzej Lawa wrote:
>
> Piszę jakiś program, reklamuję, wyznaczam kosmiczną cenę (np. 20'000 PLN).

Kiepsko sie cenisz.

do góry

witek wrote:

>> Piszę jakiś program, reklamuję, wyznaczam kosmiczną cenę (np. 20'000
>> PLN).
>
> Kiepsko sie cenisz.

To dopisz sobie zero - w końcu to wszystko jedno ;)

do góry

Przecież to absurd, gdy pytam
> na uczelni o jakieś licencje dla studentów to każdy kiwa głową i padają
> odpowiedzi typu "przecież krążą kopie po akademikach"...

to nie absurd, mogles na uczelni pracowac, wybrales wygode, placisz Ja bym
sie zgodzil na te propozycje.

P.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:43c678f7@news.home.net.pl...
> -=SpiDer=- wrote:
>
>> Nie nie, naprawdę chodzi tylko i wyłącznie o ten nieszczęsny komputer,
>> zarzuty są wyraźnie za oprogramowanie (korzyść majątkowa). Nie
>
> Ja bym się czepiał tej korzyści majątkowej - skoro wykorzystywane to było
> tylko i wyłącznie do celów edukacyjnych (a nie w celu np. jakichś
> pobocznych chałturek).

no to juz jest korzysc molzliwosc korzystania nie placac.

do góry

> Piszę jakiś program, reklamuję, wyznaczam kosmiczną cenę (np. 20'000 PLN).
>
> Kilka kopii podrzucam dyskretnie do sieci jako podpuchę. Albo komuś na
> stadionie.

no to za podzeganie odpowiadas :-)

ale tak swoja droga fajny pomysl na biznes :-), z golymi babkami zrobic i
sie wmig
'rozpowszechni'

P.

do góry

Ugoda z prokuratorem odbywa się na podstawie art 335 kpk. Jest
korzystniejsza dla Ciebie bo jak się nie zgodzisz to prokurator napewno w
akcie oskarżenia krzyknie więcej.
pozdrawiam
Użytkownik "-=SpiDer=-" <l...@p...com> napisał w wiadomości
news:dq5ckm$h1o$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Prosze o pomoc w mojej sprawie. Mianowicie do jutra musze zdecydować
> czy w mojej sprawie w której jestem oskarżony o korzyść majątkową za
> nielegalne oprogramowanie które zostało wycenione na ok. 30 000zł idę na
> ugode która przedstawia prokurator (rok i 4 miesiące w zawieszeniu +
> 400zł + pewnie koszty biegłego jak się domyślam tj. 4700zł) czy nie
> przyznaje sie i sprawa idzie do sądu ? Jak to może wyglądać ? na czym
> lepiej wyjde biorąc pod uwage że w sądzie można też przegrać. Prosze o
> poważne popdowiedzi za które z góry dziękuje.
>
> Pozdrawiam

do góry