-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Lukas" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Udowodnić,że nie jest sie wielbłądem?
Date: Mon, 21 Jul 2003 11:33:48 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 32
Message-ID: <bfgc1m$hoj$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Lukas" <lukasfe(at)op(dot)pl>
NNTP-Posting-Host: tx134.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1058780023 18195 80.55.127.134 (21 Jul 2003 09:33:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jul 2003 09:33:43 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: lukas(@)op(dot)pl
X-Priority: 3
X-User: lukasfe
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156208
[ ukryj nagłówki ]
Witam
Mam pytanko własciwie jak w temacie.
Nadszedł do mnie list polecony z urzędu pocztowo - celnego,
zawiadamiajający, iż nadeszła do nich przesyłka adresowana do mnie z
Japonii - zawartość - aparat cyfrowy, z adnotacją :brak faktury.
To skojarzyłem ,że to od pewnej znajomej z Japonii, z dawnych lat,
kontaktuję sie z nią - a ona potwierdziła, że wysłała mi aparat używany, ale
w dobrym stanie, zawarła też w przesyłce adnotację o tym, oraz oczywiscie
określiła wartość przesyłki.
No więc spokojny dzwonię do tego urzędu (100 km ode mnie) i dowiaduję sie
że to ja musze udowodnić, ile jest wart taki aparat. Jak to ja? Przecież
nawet nie wiem ile jest używany, a nawet jaki to aparat - mówię. A pani na
to że takie są przepisy.
No to ja na to, że w paczce jest informacja, o wartości, a pani na to, że
nie znaleziono takowej.
Co robić?
Nie chce znajomej przykrości robić, i mogę zapłacić to całe cło, ale nawet
nie mogę zapłacić bo oni nie wiedzą ile musze im zapłacić, chociaż wartość
przesyłki mają
O co tu chodzi?
--
Pozdrawiam
lukas
--
pozdrawiam
lukas
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.03 12:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"