-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!textfeed1.on.meganewsservers.com!meganewsservers.com!feeder2.on.mega
newsservers.com!216.196.98.140.MISMATCH!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga
news.com!postnews.google.com!p79g2000cwp.googlegroups.com!not-for-mail
From: "marcin" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uciążliwy remont...
Date: 23 Aug 2006 23:53:58 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.24.143.88
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1156402444 20063 127.0.0.1 (24 Aug 2006 06:54:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Aug 2006 06:54:04 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p79g2000cwp.googlegroups.com; posting-host=83.24.143.88;
posting-account=X-qoOg0AAAA1zYFgZ9qUW0L3eCqBxmkX
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408815
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich,
Mam pytanie, jakie prawa mają mieszkańcy, którzy od minimum roku
skazani są codziennie na hałaśliwy remont parteru bloku? (ja
wprowadziłem się rok temu, ale z tego co wiem to remont trwa dużo
dłużej). Co prawda hałas zaczyna się punktualnie o 8 i trwa do 16,
ale jego poziom jest na tye wysoki, że nie ma możliwości prowadzenia
normalnej rozmowy w domu?
Wiercenie wiertarką udarową uniemożliwia rozmowę nawet jeżeli
rozmówcy do siebie krzyczą. Rozumiem, że zachowana jest cisza nocna,
ale chyba są jakieś normy dopuszczalne hałasu w ciągu dnia w
budynkach mieszkalnych?
Czy są jakieś reguły ograniczające takie zachowanie ze strony ekipy
remontowej?
Być może jest jakaś ustawa na którą można się powołać?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Pozdrawiam
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.06 12:07 x
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)