-
Data: 2009-10-23 05:37:12
Temat: Uchwała wspólnoty mieszkaniowej a uprawnienia zarządu
Od: jQ <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W ubiegłym roku, kiedy jeszcze zarządcą i administratorem naszej wspólnoty
była firma wybrana przez dewelopera, pojawiła się wola ze strony
mieszkańców, aby wykonać w ogrodzeniu budynku dodatkowe wyjście - furtkę.
Ponieważ nie mieliśmy w budżecie założonych środków na to, stwierdziliśmy,
że podejmiemy uchwałę wspólnoty o tym, że do rozliczenia końcowego dla
każdego mieszkańca zostanie dodana kwota za wykonanie tego projektu.
Razem z sąsiadem zrobiliśmy wstępny projekt wraz z orientacyjnym kosztem
wykonania tego projektu. Przekazaliśmy go zarządcy z informacją, iż przed
zaprezentowaniem go mieszkańcom jako projekt uchwały, trzeba znaleźć
wykonawcę i przedstawić mieszkańcom konkretną ofertę cenową. Zarządca tego
nie zrobił, tylko wziął nasz projekt, kwotę, jaką oszacowaliśmy z sąsiadem,
i przedstawił to jako projekt uchwały. Uchwała została przegłosowana.
Projekt zakładał wstawienie furtki, wykonanie chodnika do niej, oraz
oświetlenia. Tymczasem projekt ten nie został do tej pory zrealizowany do
końca - nie ma oświetlenia furtki.
Po przejęciu zarządu postanowiliśmy, z uwagi na podejrzenie malwersacji
finansowych przez poprzedniego zarządcę, przejrzeć dokumenty księgowe.
Okazało się wówczas, że na wykonanie furtki i chodnika, bez oświetlenia,
wydane zostało ponad 20% środków więcej, niż zostało przegłosowane jako
budżet całego projektu. Rozliczenie z mieszkańcami nie zostało jeszcze
dokonane.
Czy zarządca miał prawo przekroczyć budżet na projekt realizowany jako
uchwała wspólnoty?
Czy mieszkańcy mogą odmówić uregulowania dotychczasowych kosztów, skoro
projekt nie został zakończony?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 09:17 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
Najnowsze wątki
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?