-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: jQ <a...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Uchwała wspólnoty mieszkaniowej a uprawnienia zarządu
Date: Fri, 23 Oct 2009 07:37:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <hbrfe8$pt4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-229-119.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256276233 26532 77.254.229.119 (23 Oct 2009 05:37:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2009 05:37:13 +0000 (UTC)
X-User: jaqbek2
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612416
[ ukryj nagłówki ]W ubiegłym roku, kiedy jeszcze zarządcą i administratorem naszej wspólnoty
była firma wybrana przez dewelopera, pojawiła się wola ze strony
mieszkańców, aby wykonać w ogrodzeniu budynku dodatkowe wyjście - furtkę.
Ponieważ nie mieliśmy w budżecie założonych środków na to, stwierdziliśmy,
że podejmiemy uchwałę wspólnoty o tym, że do rozliczenia końcowego dla
każdego mieszkańca zostanie dodana kwota za wykonanie tego projektu.
Razem z sąsiadem zrobiliśmy wstępny projekt wraz z orientacyjnym kosztem
wykonania tego projektu. Przekazaliśmy go zarządcy z informacją, iż przed
zaprezentowaniem go mieszkańcom jako projekt uchwały, trzeba znaleźć
wykonawcę i przedstawić mieszkańcom konkretną ofertę cenową. Zarządca tego
nie zrobił, tylko wziął nasz projekt, kwotę, jaką oszacowaliśmy z sąsiadem,
i przedstawił to jako projekt uchwały. Uchwała została przegłosowana.
Projekt zakładał wstawienie furtki, wykonanie chodnika do niej, oraz
oświetlenia. Tymczasem projekt ten nie został do tej pory zrealizowany do
końca - nie ma oświetlenia furtki.
Po przejęciu zarządu postanowiliśmy, z uwagi na podejrzenie malwersacji
finansowych przez poprzedniego zarządcę, przejrzeć dokumenty księgowe.
Okazało się wówczas, że na wykonanie furtki i chodnika, bez oświetlenia,
wydane zostało ponad 20% środków więcej, niż zostało przegłosowane jako
budżet całego projektu. Rozliczenie z mieszkańcami nie zostało jeszcze
dokonane.
Czy zarządca miał prawo przekroczyć budżet na projekt realizowany jako
uchwała wspólnoty?
Czy mieszkańcy mogą odmówić uregulowania dotychczasowych kosztów, skoro
projekt nie został zakończony?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 09:17 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI