Taka cena to moze na okazyjnej promocji, ale nie stale.


-----
> Przy cenie ok 10zł za przesyłkę kurierską do 30kg (poczta polska kurier 48)

do góry

W dniu czwartek, 7 grudnia 2017 09:50:39 UTC+1 użytkownik ń napisał:
> Taka cena to moze na okazyjnej promocji, ale nie stale.


Od ładnych kilku miesięcy już taka jest

do góry

W dniu wtorek, 5 grudnia 2017 22:04:56 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Na razie sobie szukają sami winnego. Ja rozważam 286?1 kk :-)


Trzymam kciuki żeby się Tobie udało uzyskać prawomocny wyrok
Frankowicze tez się ucieszą
Co prawda precedensów u nas w sadownictwie nie ma ale zawsze jakiś krok do przodu by
był
Skorzystałeś z usługi jaką zaproponował tobie "dioradca", potwierdziłeś to
własnoręcznym podpisem i teraz twierdzisz że cię oszukano.
Identyczna sytuacja jak z frankowiczami- skorzystali z produktu jaki im doradcy
zaproponowali a teraz czują się oszukani
Twój wyrok jeśli taki uzyskasz bardzo by pomógł mysie frankowiczom np czy wszystkim
tym którzy cos tam nieopacznie kupili, podpisali jakąś umowę a po czasie czują się
nabici w butelkę.

do góry

W dniu 2017-12-07 o 15:35, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 5 grudnia 2017 22:04:56 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>> Na razie sobie szukają sami winnego. Ja rozważam 286?1 kk :-)
>
>
> Trzymam kciuki żeby się Tobie udało uzyskać prawomocny wyrok
> Frankowicze tez się ucieszą
> Co prawda precedensów u nas w sadownictwie nie ma ale zawsze jakiś krok do przodu
by był
> Skorzystałeś z usługi jaką zaproponował tobie "dioradca", potwierdziłeś to
własnoręcznym podpisem i teraz twierdzisz że cię oszukano.

Paczek się nie podpisuje - to znaczy jest miejsce na podpis, ale pod
oświadczeniem, że nie przesyła się towarów wykluczonych z przewozu.

Co nie zmienia istoty sprawy - poszedł na pocztę, zawarł umowę w formie
ustnej, wybrał usługę, a potem się pulpa. Dla mnie to dziecinada.

Pani na poczcie nie jest brokerem usług, aby Robercikowi robić dobrze i
wybierać najtańszą opcję na rynku, tylko jej zadaniem jest jak
największa sprzedaż usług jej pracodawcy.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p0bjs7$kmg$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-12-07 o 15:35, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 5 grudnia 2017 22:04:56 UTC+1 użytkownik Robert
> Tomasik napisał:
>> Na razie sobie szukają sami winnego. Ja rozważam 286?1 kk :-)

>Co nie zmienia istoty sprawy - poszedł na pocztę, zawarł umowę w
>formie ustnej, wybrał usługę, a potem się pulpa. Dla mnie to
>dziecinada.
>Pani na poczcie nie jest brokerem usług, aby Robercikowi robić dobrze
>i wybierać najtańszą opcję na rynku, tylko jej zadaniem jest jak
>największa sprzedaż usług jej pracodawcy.

Na razie jak czytasz, to sami nie wiedza za co ta oplata.

Wiec poszedl na poczte, majac nadzieje ze panstwowa instytucja go nie
oszuka, babka naliczyla oplate, wcale nie wiadomo czy powiedziala "to
bedzie kosztowalo 45zl" czy dopiero po ostemplowaniu "nalezy sie
45zl", sie zdziwil czemu tak drogo, ale w cennik popatrzyl w domu ...

J.

do góry

W dniu czwartek, 7 grudnia 2017 15:55:32 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> Na razie jak czytasz, to sami nie wiedza za co ta oplata.
Jak nie wiedzą? Cennik to nie tajemnica
http://cennik.poczta-polska.pl/usluga,krajowy_poczte
x.html
No chyba że Robert skan nadania paczka+ nam pokaże a nie pocztex bo jakoś dziwnie
unika udostępnienia tu druczku nadania

>Wiec poszedl na poczte, majac nadzieje ze panstwowa instytucja go nie
> oszuka,

A ozukała?
>babka naliczyla oplate,
Zgodnie z cennikiem pocztex
> wcale nie wiadomo czy powiedziala "to
> bedzie kosztowalo 45zl" czy dopiero po ostemplowaniu "nalezy sie
> 45zl", sie zdziwil czemu tak drogo, ale w cennik popatrzyl w domu ...

Frankowicze też umowy zaczęli analizować nie tak dawno dopiero;)
Dowcipy o policji to już suchary ale 286 1 bo paczkę za 45zł mu dostarczyli?
Przełożeni takiego "funkcjonariusza" w ramach przyzwoitości reagować powinni

do góry

W dniu 2017-12-07 o 15:55, J.F. pisze:

>>> Na razie sobie szukają sami winnego. Ja rozważam 286?1 kk :-)
>
>> Co nie zmienia istoty sprawy - poszedł na pocztę, zawarł umowę w
>> formie ustnej, wybrał usługę, a potem się pulpa. Dla mnie to dziecinada.
>> Pani na poczcie nie jest brokerem usług, aby Robercikowi robić dobrze
>> i wybierać najtańszą opcję na rynku, tylko jej zadaniem jest jak
>> największa sprzedaż usług jej pracodawcy.
>
> Na razie jak czytasz, to sami nie wiedza za co ta oplata.
>
> Wiec poszedl na poczte, majac nadzieje ze panstwowa instytucja go nie
> oszuka, babka naliczyla oplate, wcale nie wiadomo czy powiedziala "to

Obudź się. To już nie jest "państwowa instytucja".


Pozdrawiam

do góry

W dniu 07-12-17 o 15:40, Liwiusz pisze:

> Pani na poczcie nie jest brokerem usług, aby Robercikowi robić dobrze i
> wybierać najtańszą opcję na rynku, tylko jej zadaniem jest jak
> największa sprzedaż usług jej pracodawcy.
>
Tylko, że przedmiotem umowy było dostarczenie paczki i to kosztuje 25 zł.

do góry

W dniu 07-12-17 o 20:53, Kris pisze:

>
> Frankowicze też umowy zaczęli analizować nie tak dawno dopiero;)

I Twoim zdaniem świadczy to o tym, że nie zostali oszukani?

> Dowcipy o policji to już suchary ale 286 1 bo paczkę za 45zł mu dostarczyli?

A za przelepienie ceny w sklepie za kilka groszy?

> Przełożeni takiego "funkcjonariusza" w ramach przyzwoitości reagować powinni
>
Na całe szczęście takie rzeczy sąd ocenia. Gdyby przełozeni chcieli to
oceniać, to pewnie

do góry

Dnia Thu, 7 Dec 2017 22:18:25 +0100, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2017-12-07 o 15:55, J.F. pisze:
>> Wiec poszedl na poczte, majac nadzieje ze panstwowa instytucja go nie
>> oszuka, babka naliczyla oplate, wcale nie wiadomo czy powiedziala "to
>
> Obudź się. To już nie jest "państwowa instytucja".

Ciagle jeszcze jednoosobowa spolka skarbu Panstwa.

Wiec mozna sie poskarzyc w najblizszym Komitecie Partii :-)

J.

do góry