On Tue, 12 Oct 2021 14:40:52 +0200, Olin wrote:
> Dnia Tue, 12 Oct 2021 14:07:20 +0200, J.F napisał(a):
>> Bo zle patrzysz. Rzad podaje liczby "od poczatku szczepien",
>> i tam udzial zaszczepionych wsrod chorych jest np 1% - hurra.
>>
>> A jak spojrzec od 1 pazdziernika, to wychodzi ponad 20%.
>
> We wrześniu było jakoś lepiej, a misiewicz zdrowia mówił o udziale
> zaszczepionych w NOWYCH zakażeniach:
>
> "Udział osób zaszczepionych w nowych zakażeniach wynosi 0,9 proc., czyli
> 99,1 proc. nowych zakażeń to są ludzie niezaszczepieni"
>
> https://www.mp.pl/pacjent/choroby-zakazne/koronawiru
s/koronawirus-aktualnosci/280029,99-zakazonych-to-os
oby-niezaszczepione

Kiedy to bylo - 21.09 ?

> Nowsze dane pojawią się wcześniej czy później na tłiterze albo w
> warzywniaku.

No wlasnie
https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/143882002864474
1134
https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/143379189894320
1280

17.09 1407243 zakazonych, 12505 wsrod zaszczepionych.
3.09 1400416 zakazonych, 10610 wsrod zaszczepionych.

w 14 dni przybylo wiec ok 6800 nowych zakazonych,
z czego 1900 to w pelni zaszczepieni.

0.9% ?

https://twitter.com/MZ_GOV_PL/status/144646791990333
0305
8.10 1429507 zakazonych, 19688 wsrod zaszczepionych.

Fluktuacja ?

J.

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2021 15:10:43 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Ale można porównać wskazania tego zegarka z innymi.

Inne zegarki są tej samej firmy, a nawet jeśli nie, to wszyscy producenci
zegarków są w zmowie i żyją tylko po to, żeby nabywców zegarków robić w
ciula.

> Dawniej zegar na
> wieży taką rolę pełnił. I jak po jakimś czasie zauważysz, że przeważnie
> pokazuje taką samą, to już nie musisz wiedzieć jak działa,

Jeśli pokazuje tę samą, to znaczy, że stoi, ale nie należy się zrażać, bo
jednak dwa razy na dobę pokazuje właściwą.

Kto ma głowę na karku nastawia zegarki podle Teleekspresu.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 12.10.2021 o 15:17, Olin pisze:

>> Ja sądzę, że po prostu potrzebne były
>> określone wyniki. Prawda nie ma tu większego znaczenia.
> Nie uwierzysz, ale nie wszędzie jest jak na komendzie.
>
Wszędzie są idioci. A jak jakiś "poważny" badacz zaczyna się powoływać
na anonimowe ankiety, albo "tajne" przecieki, to z zasady można
zakładać, że z braku racjonalnych dowodów "ssa z palca".

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 12.10.2021 o 15:22, Olin pisze:
>> Ale można porównać wskazania tego zegarka z innymi.
> Inne zegarki są tej samej firmy, a nawet jeśli nie, to wszyscy
> producenci zegarków są w zmowie i żyją tylko po to, żeby nabywców
> zegarków robić w ciula.

Jeśli róno robią w ciula, to akurat dobrze.

--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2021 15:19:09 +0200, J.F napisał(a):

> Fluktuacja ?

Tu jest tabelka z zestawieniem tygodniowym, a nie od początku:
https://pbs.twimg.com/media/FBLjdg0XEAYhfYR?format=p
ng&name=large

Średnio 21.77% zgonów to zaszczepieni, czyli grubo poniżej 50%.

I tak dalej będziesz twierdził, że szczepionki to ściema.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2021 15:29:25 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> A jak jakiś "poważny" badacz zaczyna się powoływać
> na anonimowe ankiety, albo "tajne" przecieki, to z zasady można
> zakładać, że z braku racjonalnych dowodów "ssa z palca".

No właśnie. Kiedy miałeś podać, które artykuły z oko.press są kłamliwe,to
zacząłeś coś pisać o służbach tajnych przez poufne, w które rzekomo jesteś
umoczony.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Tue, 12 Oct 2021 14:57:06 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 12.10.2021 o 14:42, J.F pisze:
>>> Mogli najpierw zadać pytanie na grupie, to by się od nich dowiedzieli
>>> jak się otrzymuje wiarygodne wyniki. Nie zapytali, więc na pewno zrobili
>>> to źle i mają złe wyniki.
>>
>> No ale nie wiesz jak oni to robili, nie wiesz jakie mieli zadanie, tzn
>> za co mieli placone, nie wiesz co potrafia, nie czytales raportu,
>> czyli nic nie wiesz.
>
> Ludzie byli na Księżycu. Przypuszczam, że dostali zadanie wylądować na
> Księżycu i za to im zapłacili. Nie wiem co potrafią, nie czytałem
> raportu i nie wiem jak to zrobili, ale im bardziej ufam niż bredzeniu
> foliarzy o filmowaniu tego w magazynie gdzieś na pustyni.

Powrotu do zdrowia zycze.

Roznica taka, ze obecnosc na Ksiezycu mozna jakos tam zweryfikowac
(*), a skoro dolecieli, to widac cos potrafia.

A tu trzeba bylo tylko raport napisac.
Pisac to prawie kazdy umie :-)

(*) choc tak po prawdzie ... ile by kosztowal w Hollywood film z
ladowania na ksiezycu ? A skad wiesz, ze tam byli ? :-)

>> Za to masz glebokie przekonanie, ze to wysokiej klasy fachowcy, ktorzy
>> na pewno wszystko uwzglednili.
>
> Uświadom mnie czego nie uwzględnili. I jak bardzo zmienia to wyniki.

Nie wiem, tez nie czytalem raportu.
Wiem za to, jak latwo sie pomylic w statystyce, i jak latwo mozna
zmanipulowac wyniki.

>> Wysokiej klasy fachowcy zasiadaja np w komisji Macierewicza :-P
> Nie, nie zasiadają.

No jakze smiesz watpic, minister mialby zatrudnic jakis ignorantow
zamiast fachowcow ?

P.S. Jakbym nie czytal wczeniejszego raportu, jakbym nie wiedzial
jakie podkomisja ma zadanie, to pewnie bym uwierzyl w raport
Maciarewicza. Dobitnie/sugestywnie napisany.

Ale ... przeciez w Smolensku nie bylem, wraku nie widzialem,
to moze ci pierwsi klamali ? :-)

J.

do góry

On Tue, 12 Oct 2021 14:50:22 +0200, Olin wrote:
> Dnia Tue, 12 Oct 2021 14:42:10 +0200, J.F napisał(a):
>> No ale nie wiesz jak oni to robili, nie wiesz jakie mieli zadanie, tzn
>> za co mieli placone, nie wiesz co potrafia, nie czytales raportu,
>> czyli nic nie wiesz.
>
> Tak właśnie jest w zasadzie ze wszystkim.
> Przykładowo, nie wiem, jak działa zegarek, z czego go robili i tak dalej,
> zatem zupełnie nie można wierzyć w pokazywaną przez niego godzinę.

Tylko ze akurat z grubsza wiem jak dziala zegarek, rozkrecalem kilka,
wiem jak zrobiony, moge wskazania porownac z kilkoma innymi.

Ale jak mam jeden zegarek i sie popsuje ... to skad bede wiedzal, czy
wierzyc w pokazywana godzine?

J.

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2021 15:44:29 +0200, J.F napisał(a):

> obecnosc na Ksiezycu mozna jakos tam zweryfikowac

No to jak zweryfikowałeś lądowanie na Księżycu?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 12 Oct 2021 15:49:42 +0200, J.F napisał(a):

> Tylko ze akurat z grubsza wiem jak dziala zegarek, rozkrecalem kilka,
> wiem jak zrobiony,

Gratuluję.
Teraz zegarki nie mają kółek, a w dodatku trend jest taki, że informacje o
godzinie czerpią z radia albo satelitów, a wiadomo, kto na tym trzyma łapę.

> moge wskazania porownac z kilkoma innymi.

Inni też są w spisku.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry