-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: vermess <v...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Trzecia reklamacja
Date: Sat, 17 Mar 2007 19:53:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ethd8t$4tr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ceq11.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174157405 5051 83.30.192.11 (17 Mar 2007 18:50:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Mar 2007 18:50:05 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.9.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452153
[ ukryj nagłówki ]Witam
Zepsuło mi się pewne urządzenie elektroniczne już trzeci raz. Jest jeszcze
na gwarancji. Dwa razy było już naprawiane przez autoryzowany serwis. Czy
istnieje jakiś przepis, który mówi że przy trzeciej reklamicji powinni mi
wymienić sprzęt na nowy? Tak mi jakoś świta ;-)
Czy mogą tak naprawiać i naprawiać wiecznie? I co z gwarancją? Od momentu
naprawy biegnie od nowa?
--
Pozdrawiam
vermess
http://www.microb.icx.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.07 18:55 Liwiusz
- 17.03.07 19:45 MarcinK
- 17.03.07 22:19 badzio
- 19.03.07 13:45 Ero Walensdorf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki