-
11. Data: 2007-06-21 21:27:47
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: castrol <j...@w...wp.pl>
Animka pisze:
> Jak nie zarejestrowałeś odbiornika, to tak
> jakby Cię nie było :-) Chyba nie będziesz płacił.
A nie pomyslalas, ze mozna nie miec TV i legalnie ogladac telewizje za
pomoca innego odbiornika? :)
--
Pozdrawiam
Jacek
-
12. Data: 2007-06-21 21:37:50
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 21-06-2007 o 20:01:37 Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał(a):
>>> Planowane jest np. wprowadzenie specjalnych pasm wolnych od reklam np.
>>> w bezpośrednim sąsiedztwie programów dla dzieci.
> Wierzysz w to? I tak już dla takiego śmierdzącego piwa zbeszcześcili
> Janosika, owieczki, wilki, żubry!... itd
Nie wierze w realizacje. Ale koncepcja sluszna. Ja juz sie uzbrajam w
odpowiednie bajki dla mojego dziecka, zeby moglo normalnie wystartowac :)
Kto wie czego beda zakazywac za te kilka lat.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
13. Data: 2007-06-21 21:38:52
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 21-06-2007 o 19:17:44 MT <s...@d...pl> napisał(a):
> Proponuje tez wprowadzic podatek od glupich ustaw !
To nie jest dobry pomysl. Oni beda te ustawy mnozyc a placic bedzie musial
kto?!
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
-
14. Data: 2007-06-21 23:35:26
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 2007-06-21 23:27 castrol pięknie wystukał/a:
> Animka pisze:
>
>> Jak nie zarejestrowałeś odbiornika, to tak
>> jakby Cię nie było :-) Chyba nie będziesz płacił.
>
> A nie pomyslalas, ze mozna nie miec TV i legalnie ogladac telewizje za
> pomoca innego odbiornika? :)
O tym chyba wszyscy internetowicze wiedzą, więc niepotrzebnie
wyskoczyłeś z tym pytaniem.
--
animka
-
15. Data: 2007-06-22 05:28:07
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał
>>
>> Dlaczego wszyscy? Ja nie oglądam tvp, nawet telewizora nie mam,
>> dlaczego miałbym ten ekstra podatek płacić?
>
> Jak nie zarejestrowałeś odbiornika, to tak
> jakby Cię nie było :-) Chyba nie będziesz płacił.
Ale kupuję energię elektryczną, więc jeśli do rachunku za prąd
doliczą abo rtv to będę płacił.
-
16. Data: 2007-06-22 09:42:39
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Thu, 21 Jun 2007 23:37:50 +0200, Jasko Bartnik napisał(a):
> Nie wierze w realizacje. Ale koncepcja sluszna.
Wiesz co - kiedyś był "podatek drogowy".. .. potem go "wrzucono" do ceny
paliwa ... i jak już większość społeczeństwa zapomniała o tym rozwiązaniu -
wprowadza się znowu podatek drogowy ... czyli po raz WTÓRY za to samo
płacić będziesz podatek.
To samo byłoby z tym abonamentem RTV.
--
Herald
"Nigdy nie mów nigdy"
-
17. Data: 2007-06-22 12:00:30
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: mvoicem <m...@g...com>
Dnia Thu, 21 Jun 2007 21:43:31 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
[...]
>> wszystkimi podatkami i opłatami (wspólny garnek) a tylko na państwowe
>> media jest osobny podatek. Nie ma odrębnych podatków na policję, na
>> wojsko, na ambasady itd. A na rtv jest. Po co?
>
> Ale ja nie chciałem tego jako osobnej kwoty dawać, tylko właśnie
> doliczyć. Po prostu zmniejszyć kwotę wolną od podatku albo dołożyć te
> kilka pogromili podatku i zakończyć farsę.
Ale oni najpierw zmniejszą kwotę wolną od podatku, a potem za 2 lata
wprowadzą znowu abonament nie zwiększając kwoty wolnej z powrotem :(
Ale z drugiej strony tak to powinno być. Niech z jednej strony telewizja
będzie "reżimowa", utrzymywana z podatków, i niech nie gadają o misji
publicznej bo i tak z samego gadania nic nie wynika, a z drugiej strony
niech sobie nadają stacje prywatne. Zobaczymy kto wygra :)
p. m.
-
18. Data: 2007-06-22 12:31:03
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2007.06.22.11.55.53@gmail.com...
> Ale z drugiej strony tak to powinno być. Niech z jednej strony telewizja
> będzie "reżimowa", utrzymywana z podatków, i niech nie gadają o misji
> publicznej bo i tak z samego gadania nic nie wynika, a z drugiej strony
> niech sobie nadają stacje prywatne. Zobaczymy kto wygra :)
W takim pojedynku nie wiadomo kto wygra, ale telewizja państwowa przegrać
nie może. Przecież jest finansowana niezależnie od swojego poziomu.
-
19. Data: 2007-06-22 13:42:42
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: u...@g...pl
> _śmierdzącego piwa_
Rozumię twoją złość na abonament, ale przeginasz ;)
Usjwo
-
20. Data: 2007-06-22 14:24:40
Temat: Re: To już łobuzeria po prostu :-(
Od: mvoicem <m...@g...com>
Dnia Fri, 22 Jun 2007 14:31:03 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:pan.2007.06.22.11.55.53@gmail.com...
>
>> Ale z drugiej strony tak to powinno być. Niech z jednej strony
>> telewizja będzie "reżimowa", utrzymywana z podatków, i niech nie gadają
>> o misji publicznej bo i tak z samego gadania nic nie wynika, a z
>> drugiej strony niech sobie nadają stacje prywatne. Zobaczymy kto wygra
>> :)
>
> W takim pojedynku nie wiadomo kto wygra, ale telewizja państwowa
> przegrać nie może. Przecież jest finansowana niezależnie od swojego
> poziomu.
No właśnie. Niech skończą się boje o poziom programu, bo i tak jest do
d.... Niech zostawią tylko teatr TV a reszta to może być Kaczyński24 (czy
kto inny po zmianie rządu).
p. m.