-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: arek <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Testament
Date: Wed, 9 Mar 2016 16:00:19 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 16
Message-ID: <nbpdq7$hdp$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-255-209-13.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1457535623 17849 77.255.209.13 (9 Mar 2016 15:00:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2016 15:00:23 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Mozilla-News-Host: news://news.inetia.pl:119
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.4.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754437
[ ukryj nagłówki ]Proszę o informację czy notarialnie sporządzone testamenty
- zwykły powołujący określoną osobę do całości spadku
- z zapisem windykacyjnym (mieszkanie + samochód) na rzecz określonej osoby
po śmierci spadkodawcy dają spadkobiercy wymienionemu w testamencie
takie same prawa. Interesuje mnie również to, czy inni spadkobiercy
ustawowi w zależności od rodzaju testamentu jaki sporządzę, mogą w
stosunku do osoby uposażonej wnosić różne roszczenia.
Spotkałem się również z informacją, że w przypadku testamentu
windykacyjnego osoba wymieniona w tym dokumencie, może korzystać na
zasadzie wyłączności z zapisanego majątku a w przypadku testamentu
zwykłego taka wyłączność zachodzi dopiero po uprawomocnieniu
stwierdzenia lub poświadczenia o nabyciu spadku. Czy powyższe jest prawdą?
--
arek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.16 16:21 szerszen
- 09.03.16 20:19 witek
- 09.03.16 20:20 witek
- 09.03.16 22:46 arek
- 09.03.16 23:07 witek
- 10.03.16 08:22 szerszen
- 10.03.16 15:13 witek
- 11.03.16 08:13 szerszen
- 11.03.16 15:50 witek
- 14.03.16 08:23 szerszen
- 14.03.16 14:11 witek
- 14.03.16 14:43 szerszen
- 14.03.16 15:06 witek
- 14.03.16 15:10 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa