-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Teściowa for ever
Date: Fri, 20 Jun 2014 10:38:26 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <lo0rto$vl0$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 31.42.1.157
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1403253496 32416 31.42.1.157 (20 Jun 2014 08:38:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2014 08:38:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739556
[ ukryj nagłówki ]Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Art. 61 z indeksem 8.
§ 1. Z małżeństwa wynika powinowactwo między małżonkiem a krewnymi
drugiego małżonka. Trwa ono mimo ustania małżeństwa.
To jeśli dobrze rozumiem ten artykuł, "nabycie" teściów jest biletem w
jedną stronę, ponieważ procesu tego nie odwraca ustanie małżeństwa, czy
to na skutek śmierci jednego z małżonków, czy też orzeczenia rozwodu.
Wtedy teoretycznie (i praktycznie chyba też?) możliwe jest posiadanie
więcej niż jednej pary teściów. I teraz przechodzę do meritum: pracując
często jesteśmy objęci ubezpieczeniem grupowym. Wśród ryzyk objętych tym
ubezpieczeniem może być śmierć rodziców i teściów. I teraz pytanie, czy
za śmierć któregoś z "byłych" teściów należy się odszkodowanie? Wszak
teściowie w myśl przytoczonego wcześniej artykułu zostają nimi na
zawsze. Kluczowym wydaje mi się być co jest zapisane w OWU
ubezpieczenia. Jeśli jest tam mowa o teściach, to chyba nie ma dwóch
zdań, natomiast co innego byłoby gdyby wspominałoby się o rodzicach
współmałżonka. Mogą to być te same osoby, ale nie muszą. Mało tego,
wyobrażam sobie pobieranie odszkodowań za śmierć dwojga, trojga, itd.
teściów, w zależności ile kto miał "przejść". Pomijając moralny aspekt
sprawy, czy tok mojego rozumowania jest prawidłowy?
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.14 13:02 Gotfryd Smolik news
- 21.06.14 18:17 Big Jack
- 23.06.14 23:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym