-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mIchaał <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Telekomunikacja Polska S.A. i śmierć abonenta
Date: Mon, 30 Jan 2006 21:05:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <drlrkn$9l5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acrx198.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1138651607 9893 83.11.25.198 (30 Jan 2006 20:06:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jan 2006 20:06:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363130
[ ukryj nagłówki ]Na początku stycznia zmarł stryjek, który nie posiadał własnej rodziny
(był samotny i mieszkał sam). Dalsza rodzina zapłacła rachunek za
telefon do dnia śmierci z wliczeniem kosztów rozmów + abonament do dnia
śmierci i podatek vat. W odpowiedzi na pismo o śmierci abonenta i prośbą
o likwidację lini telefonicznej Telekomunikacja Polska S.A. z siedzibą w
Katowicach natychmiast przysłała pismo, w którym straszy
wyspecjalizowaną firmą windykacyjną w razie nie zapłacenia abonamentu do
końca miesiąca. Czy dalsza rodzina jest zobowiązywana do zapłacenia
rachunku zmarłego? Jak postąpić wobec urzędników Telekomunikacji, którzy
nie chcą zrozumieć sytuacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.06 20:12 Harry
- 30.01.06 20:26 witek
- 30.01.06 21:00 mIchaał
- 30.01.06 21:06 trojden
- 30.01.06 21:11 mIchaał
- 30.01.06 21:22 Kocureq
- 30.01.06 21:22 Kocureq
- 30.01.06 21:29 mIchaał
- 30.01.06 21:42 Kocureq
- 30.01.06 21:55 mIchaał
- 30.01.06 23:02 Maciej Bebenek
- 30.01.06 23:28 witek
- 31.01.06 07:56 mIchaał
- 31.01.06 08:06 Marcin Debowski
- 31.01.06 08:17 mIchaał
Najnowsze wątki z tej grupy
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska