W dniu 18.06.2023 o 01:05, Robert Tomasik pisze:

>> Ale tu dom się pali, koleś chodzi i codziennie odwala krzywe akcje.
>
> No to przykład, jakby te niedopałki rozrzucał, a Ty od razu polewasz
> wszystkie domy w okolicy.

Nie kombinuj - wiadomo kogo trzeba schłodzić bo przegrzany biega i dymu
szuka. No ale jak jesteście potrzebni to wtedy nic nie możecie ( w sumie
jednak możecie, bo jednak się nim zajeli po tym jak niedobre pismaki
aferę rozkręciły - ty twierdzisz że nie możecie).


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.06.2023 o 07:47, Shrek pisze:
> W dniu 18.06.2023 o 01:05, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Ale tu dom się pali, koleś chodzi i codziennie odwala krzywe akcje.
>>
>> No to przykład, jakby te niedopałki rozrzucał, a Ty od razu polewasz
>> wszystkie domy w okolicy.
>
> Nie kombinuj - wiadomo kogo trzeba schłodzić bo przegrzany biega i dymu
> szuka. No ale jak jesteście potrzebni to wtedy nic nie możecie ( w sumie
> jednak możecie, bo jednak się nim zajeli po tym jak niedobre pismaki
> aferę rozkręciły - ty twierdzisz że nie możecie).
>
>
Gdzie napisałem, że nie możemy? Zakwestionowałem pomył wysłania w ślad
za nim patrolu. Podsunąłem rozwiązanie z postępowaniem przyspieszonym.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.06.2023 o 10:26, Robert Tomasik pisze:

> Gdzie napisałem, że nie możemy?

To co proponujesz?

> Podsunąłem rozwiązanie z postępowaniem przyspieszonym.

To czemu pan policjant się produkował, że nie nic nie zrobią bo nie mogą?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.06.2023 o 19:38, Shrek pisze:

>> Gdzie napisałem, że nie możemy?
> To co proponujesz?
>>  Podsunąłem rozwiązanie z postępowaniem przyspieszonym.
> To czemu pan policjant się produkował, że nie nic nie zrobią bo nie mogą?
>
A skąd ja mam to wiedzieć? Ufam, że miał ważne powody, które nie
wynikają z treści artykułu, albo ja czegoś nie ogarnąłem. Mogę się
jedynie domyślać, że gość nie popełnia przestępstw ściganych z
oskarżenia publicznego, o te ścigane na wniosek nikt nie chce złożyć
wniosku, zaś z oskarżenia prywatnego nikt idioty nie chce ścigać. Ale to
mój domysł, a nie wiedza.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.06.2023 o 19:44, Robert Tomasik pisze:

> A skąd ja mam to wiedzieć? Ufam, że miał ważne powody, które nie
> wynikają z treści artykułu, albo ja czegoś nie ogarnąłem.

Czyli jednak nic się nie da zrobić. A nie, czekaj - da się jak pismaki
rozkręcą aferę:P


> Mogę się
> jedynie domyślać, że gość nie popełnia przestępstw ściganych z
> oskarżenia publicznego, o te ścigane na wniosek nikt nie chce złożyć
> wniosku,

Jasne - bo bo cieć na bramce spławia:P Bujać to my nie nas:P

> zaś z oskarżenia prywatnego nikt idioty nie chce ścigać. Ale to
> mój domysł, a nie wiedza.

Akurat 51 pasuje do trybu przyspieszonego.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.06.2023 o 20:04, Shrek pisze:

>> zaś z oskarżenia prywatnego nikt idioty nie chce ścigać. Ale to mój
>> domysł, a nie wiedza.
> Akurat 51 pasuje do trybu przyspieszonego.
>
Zdradzisz, co to jest to 51? Mnie się ze Strefą 51 kojarzy, ale to chyba
nie o to chodzi.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.06.2023 o 21:23, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.06.2023 o 20:04, Shrek pisze:
>
>>> zaś z oskarżenia prywatnego nikt idioty nie chce ścigać. Ale to mój
>>> domysł, a nie wiedza.
>> Akurat 51 pasuje do trybu przyspieszonego.
>>
> Zdradzisz, co to jest to 51? Mnie się ze Strefą 51 kojarzy

A w kontekście artykułu powinno ci się kojarzyć z kodeksem wykroczeń.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.06.2023 o 21:47, Shrek pisze:

>>>> zaś z oskarżenia prywatnego nikt idioty nie chce ścigać. Ale to mój
>>>> domysł, a nie wiedza.
>>> Akurat 51 pasuje do trybu przyspieszonego.
>> Zdradzisz, co to jest to 51? Mnie się ze Strefą 51 kojarzy
> A w kontekście artykułu powinno ci się kojarzyć z kodeksem wykroczeń.
>
Areszt za 51 kw? Niby możliwe, ale raczej sporadycznie stosowane.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.06.2023 o 21:47, Shrek pisze:

>>>> zaś z oskarżenia prywatnego nikt idioty nie chce ścigać. Ale to
>>>> mój domysł, a nie wiedza.
>>> Akurat 51 pasuje do trybu przyspieszonego.
>> Zdradzisz, co to jest to 51? Mnie się ze Strefą 51 kojarzy
> A w kontekście artykułu powinno ci się kojarzyć z kodeksem
> wykroczeń.
>
>
No i w wypadku wykroczeń stosuje się go w odniesieniu do kategorii osób,
wobec których postępowanie to może się toczyć, należy wskazać, iż tryb
ten może mieć zastosowanie do:

1) osób nieposiadających stałego miejsca zamieszkania lub miejsca
stałego pobytu, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że rozpoznanie sprawy
w postępowaniu zwyczajnym będzie niemożliwe lub znacznie utrudnione;

2) osób przebywających jedynie czasowo na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że rozpoznanie sprawy w
postępowaniu zwyczajnym będzie niemożliwe lub znacznie utrudnione;

3) wobec sprawców wykroczeń popełnionych w związku z imprezą masową,
określonych w przepisach o bezpieczeństwie imprez masowych.

Który z przypadków tu proponujesz?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.06.2023 o 22:10, Robert Tomasik pisze:

>>>> Akurat 51 pasuje do trybu przyspieszonego.
>>> Zdradzisz, co to jest to 51? Mnie się ze Strefą 51 kojarzy
>> A w kontekście artykułu powinno ci się kojarzyć z kodeksem wykroczeń.
>>
> Areszt za 51 kw?

Tryb przyspieszony, jak proponowałeś.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry