-
Data: 2011-01-27 11:45:58
Temat: Tajnosc mojej korespondencji z osobami trzecimi - jak to jest?
Od: WRonX <WRonX@[-CUT-].WRonX.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Kolejny raz dostaje e-maila, w ktorego stopce widnieje cos w stylu:
-------------------CYTAT
Otrzymana przez Panią/Pana wiadomość oraz załączone do niej pliki
stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i są przeznaczone tylko dla
wymienionych adresatów. Jeżeli nie są Państwo zamierzonym odbiorcą,
proszę poinformować o tym fakcie nadawcę oraz usunąć wiadomość ze
swojego systemu, a także nie powinni Państwo ujawniać otrzymanych
informacji nikomu ani sporządzać/zachowywać/dystrybuować żadnej kopii
otrzymanych informacji.
-------------------KONIEC
Dwa pytania:
1. Czy to ma jakakolwiek moc/podstawe prawna?
2. Czy moge udostepniac korespondencje pomiedzy mna a osobami/firmami na
forum publicznym, niezaleznie od takich stopek?
No, zalozmy ze mam historie burzliwej konwersacji z jakas firma, ktora
chce mnie, delikatnie mowiac, "wyslizgac". Moge to opublikowac i podac
link gdzies publicznie?
Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= W...@-...NET =] [= http://WRonX.NET =]
[= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =]
[= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =]
[= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =]
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.11 12:40 Arek
- 27.01.11 12:44 januszek
- 27.01.11 15:21 Olgierd
- 27.01.11 15:25 witek
- 27.01.11 15:45 Tomasz Chmielewski
- 27.01.11 15:59 witek
- 27.01.11 16:13 Tomasz Chmielewski
- 27.01.11 19:00 januszek
- 28.01.11 07:31 WRonX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego