-
Data: 2011-01-27 15:25:51
Temat: Re: Tajnosc mojej korespondencji z osobami trzecimi - jak to jest?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1/27/2011 5:45 AM, WRonX wrote:
> Witam.
>
> Kolejny raz dostaje e-maila, w ktorego stopce widnieje cos w stylu:
>
> -------------------CYTAT
> Otrzymana przez Panią/Pana wiadomość oraz załączone do niej pliki
> stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i są przeznaczone tylko dla
> wymienionych adresatów. Jeżeli nie są Państwo zamierzonym odbiorcą,
> proszę poinformować o tym fakcie nadawcę oraz usunąć wiadomość ze
> swojego systemu, a także nie powinni Państwo ujawniać otrzymanych
> informacji nikomu ani sporządzać/zachowywać/dystrybuować żadnej kopii
> otrzymanych informacji.
> -------------------KONIEC
>
> Dwa pytania:
>
> 1. Czy to ma jakakolwiek moc/podstawe prawna?
kalka, z firm, które mają jakiegoś tam zagranicznego właściciela i
odgornie IT wkleja to do wszystkich maili wychodzących.
tam to moc prawną ma, w Polsce nie,
> 2. Czy moge udostepniac korespondencje pomiedzy mna a osobami/firmami na
> forum publicznym, niezaleznie od takich stopek?
to co do ciebie tak, ale ten cytat jest do tych co dostali mail przez
przypadek ale nie do nich był przeznaczony.
wowczas upubliczniłbyś korespondencje osób trzecich i bez tego cytatu
tez miałbyś kłopoty.
>
> No, zalozmy ze mam historie burzliwej konwersacji z jakas firma, ktora
> chce mnie, delikatnie mowiac, "wyslizgac". Moge to opublikowac i podac
> link gdzies publicznie?
>
co twoje mozesz robic z tym co chcesz.
tylko uwazaj na komentarze do tego, bo moze sie okazac, ze troche
przesadziłeś z komentowaniem i firma sie bedzie czepiac.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.11 15:45 Tomasz Chmielewski
- 27.01.11 15:59 witek
- 27.01.11 16:13 Tomasz Chmielewski
- 27.01.11 19:00 januszek
- 28.01.11 07:31 WRonX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.