Głośno o tym, że TV wytacza pozwy przeciwko serwisom, gdzie publikowane sa
fragmenty, a nawet całe audycje wyemitowane w stacji np. TVN, TVP, Polsat
itp.
a jak to jest z publikacją zrzutu z ekranu tzw. kletek stop? Też narusza to
prawa autorskie ? logo stacji jest, więc wiadomo skąd taka fotka się
wzięła...


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa/Ursynow
kontakt: http://grupy2.3mam.net

do góry

Dnia 27.11.2007 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@...stopce.pl> napisał/a:
> Głośno o tym, że TV wytacza pozwy przeciwko serwisom, gdzie publikowane sa
> fragmenty, a nawet całe audycje wyemitowane w stacji np. TVN, TVP, Polsat
> itp.
> a jak to jest z publikacją zrzutu z ekranu tzw. kletek stop? Też narusza to

W przypadku ogólnym - też.

> prawa autorskie ? logo stacji jest, więc wiadomo skąd taka fotka się
> wzięła...

No i?

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@...stopce.pl> napisał w
wiadomości news:13os1p1fuzi2z$.z13ut84y32ap.dlg@40tude.net...
> Głośno o tym, że TV wytacza pozwy przeciwko serwisom, gdzie publikowane sa
> fragmenty, a nawet całe audycje wyemitowane w stacji np. TVN, TVP, Polsat
> itp.
> a jak to jest z publikacją zrzutu z ekranu tzw. kletek stop? Też narusza
> to
> prawa autorskie ? logo stacji jest, więc wiadomo skąd taka fotka się
> wzięła...

Gdzies czytalem, ze podczas produkcji jakiegos filmu dokumentalnego o czyms
tam -nie wazne- na jednej ze scen zalapal sie telewizor z lecacymi "the
simpsons" czas trwania tego momentu to ok 7 sek. Telewizor z ta kreskowka
byl oddalony na taka odleglosc, ze malo prawdopodobne by na 1000 osob
ogladajacych ten film, wiecej jak 50 dostrzegla i zwrocila uwage na to co
tam leci w tv.
Poniewaz producent tego dokumentu chcial byc do przodu z prawem, zwrocil sie
do stacji FOX (wlasciciel praw) z prosba o wydanie zgody, FOX oczywiscie
odpowiedzial i zarzadal pare milionow dolarow...hehehehe
Scena z tym telewizorem poszla w kosz, oczywiscie:)))
To pokazuje w pewnym sensie bezsens i pulapke jak mozna latwo przegiac.

do góry

Użytkownik "swen" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:WVT2j.14781$Ew3.9400@newsfe7-gui.ntli.net...

> odpowiedzial i zarzadal pare milionow dolarow...hehehehe
> Scena z tym telewizorem poszla w kosz, oczywiscie:)))
> To pokazuje w pewnym sensie bezsens i pulapke jak mozna latwo przegiac.
to nie mogli tego przesłonić/zamazać na etapie montażu filmu?

do góry

Użytkownik "jętek" <h...@h...pl> napisał w wiadomości
news:fihfk1$f4s$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "swen" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:WVT2j.14781$Ew3.9400@newsfe7-gui.ntli.net...
>
>> odpowiedzial i zarzadal pare milionow dolarow...hehehehe
>> Scena z tym telewizorem poszla w kosz, oczywiscie:)))
>> To pokazuje w pewnym sensie bezsens i pulapke jak mozna latwo przegiac.
> to nie mogli tego przesłonić/zamazać na etapie montażu filmu?

Nie chodzi o to by przykrywac, czy wycinac. ale o sam bezsens do jakiego
moze dojsc poprzez glupie regulacjie praw autorskich. Za chwile nie
wyjdziesz na ulice, bo zlamiesz setki praw autorskich... Absolutnie nie
chodzi mi o to by calkowicie zabrac prawa autorskie, ale to co obecnie
dziala w USA a takze w Polsce (polska kocha usa i wszystko co najgorsze z
tamtad kopiuje) moze doprowadzic wrecz do totalnego pata. Bo wowczas progrmy
telewizyjne beda sie skladac z czarnej planszy i dziwku w stylu "biip, biip"
jesli oczywiscie "biip" nie bedzie podlegalo prawom autorskim tak jak czarny
ekran:)
I nie trzeba byc orlem w tych sprawach by nie dostrzec niebezpieczenstwa, ze
chore prawa autorskie w koncu zabija sztuke.

do góry

"swen" <n...@n...com> writes:

[ciap]

> Poniewaz producent tego dokumentu chcial byc do przodu z prawem,

To jest cytat przecież.

do góry