Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
wiadomości news:cn8eld$hn$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Chmielu napisał:
>>
>> Czy przypadkiem Ustawa z dnia 16 lipca 2004r nie znosi mocy prawnej
>> Rozporządzenia Ministra Infrastruktury?
>
> art 223 PT

Dziękuję. Rozumiem. Reasumując:
TP SA może jeszcze do wakacji pobierać opłatę za bilingi, chyba, że
wcześniej zostaną wydane nowe przepisy wykonawcze lub nowe rozporządzenie.
Rozumiem także, że ustawa sama w sobie nie moze zastąpić rozporządzenia lub
być rozporządzeniem?

--
Jarosław Chmielewski [alias: Chmielu]

do góry

Użytkownik Chmielu napisał:


>>> Czy przypadkiem Ustawa z dnia 16 lipca 2004r nie znosi mocy prawnej
>>> Rozporządzenia Ministra Infrastruktury?
>>
>>
>> art 223 PT
>
>
> Dziękuję. Rozumiem. Reasumując:
> TP SA może jeszcze do wakacji pobierać opłatę za bilingi, chyba, że
> wcześniej zostaną wydane nowe przepisy wykonawcze lub nowe rozporządzenie.

Nie do końca. Orzeczenie ETS sie kłania.

> Rozumiem także, że ustawa sama w sobie nie moze zastąpić rozporządzenia
> lub być rozporządzeniem?
>

W mojej opinii jeżeli jakis zapis rozporządznia - obowiazujacego do 3
wrzesnia 2005 - jest sprzeczny z ustawą LUB innymi zapisami prawa, to
nie może byc stosowany.

Natomiast zapisy ustawowe są czesto zbyt malo precyzyjne. Szczególnie,
gdy w grę wchodza rozwiązania technologiczne, a tak to jest w przypadku PT.


M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
wiadomości news:cn8fq6$4vm$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Chmielu napisał:
>
>> TP SA może jeszcze do wakacji pobierać opłatę za bilingi, chyba, że
>> wcześniej zostaną wydane nowe przepisy wykonawcze lub nowe
>> rozporządzenie.
>
> Nie do końca. Orzeczenie ETS sie kłania.

Tylko _niestety_ TP SA z tego orzeczenia nic sobie nie robi, a wszelkie
argumenty odpiera powołując się na Rozporządzenia Ministra Infrastruktury §
7 ust.7 pkt.1.
Czyli jednoznacznie nie mozna "wymusić" na TP SA przesyłania _bezpłatnych_
bilingów.
Mam rację?

--
Jarosław Chmielewski [alias: Chmielu]

do góry

Użytkownik Chmielu napisał:


> Czyli jednoznacznie nie mozna "wymusić" na TP SA przesyłania
> _bezpłatnych_ bilingów.
> Mam rację?
>

Jednoznacznie, czyli mając papier w reku nie. Ale próbować mozna
;-P

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
wiadomości news:cn8hpp$g21$1@inews.gazeta.pl...
>
> Jednoznacznie, czyli mając papier w reku nie. Ale próbować mozna
> ;-P

Dziękuje za wszystko...

--
Jarosław Chmielewski [alias: Chmielu]

do góry

On 11/14/2004 9:45 PM, Chmielu wrote:
[...]
> Tylko _niestety_ TP SA z tego orzeczenia nic sobie nie robi, a wszelkie
> argumenty odpiera powołując się na Rozporządzenia Ministra
> Infrastruktury § 7 ust.7 pkt.1.
> Czyli jednoznacznie nie mozna "wymusić" na TP SA przesyłania
> _bezpłatnych_ bilingów.
> Mam rację?

TP SA przesyła bezpłatne billingi - płatne jest ich sporządzanie i
dostarczanie ;-)
Obowiązek dostarczenia billingu wynika z ogólnych norm - sprzedawca
usługi winien dostarczyć specyfikację wyswiadczonej usługi, jaka jest
billing - ma to szczególną doniosłość, gdy próbuje pobrać opłatę za
niewyświadczone usługi, np. nie zgodnie z umową. Uzytkownik nie ma
możliwości bez billingu stwierdzić za co płaci.
Usługodawca czuje się bezkarny, bo ustawodawca/rozporządzeniodawca
zrobił już wyjątek, traktując szczególnie operatorów, jako tych, którzy
nie musza podpisywać faktur - prawo do szczególnego traktowania
rozciagają sobie dowolnie, np. opłata za tzw. monitoring płatności jest
przypisaniem sobie cech urzedu państwowego (vide opłata: koszty
upomnienia); W relacjach pomiedzy podniotami równoprawnymi jest nie do
pomyslenia, by pobierać opłatę za przypomnienie o zapłacie - ewentualną
sankcją za opóźnienie sa odsetki, a nie nowa wspaniała usługa monitoringu.
Ten typ tak ma.

Pzdr: Catbert

do góry

Użytkownik Catbert virtual_banana_spam@spam_wp.pl ...

> TP SA przesyła bezpłatne billingi - płatne jest ich sporządzanie i
> dostarczanie ;-)

czy w takim razie można zazyczyc sobie zeby biling przyszedł w jednej
kopercie z rachunkiem? Odpadły by koszta przesyłki, a drukowanie, hmm, ile
to sie placi w jakims punkcie za wydruk? A, niech strace 25 gr za strone!

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

do góry

On 11/15/2004 10:37 AM, Budzik wrote:
> Użytkownik Catbert virtual_banana_spam@spam_wp.pl ...
>
>
>>TP SA przesyła bezpłatne billingi - płatne jest ich sporządzanie i
>>dostarczanie ;-)
>
>
> czy w takim razie można zazyczyc sobie zeby biling przyszedł w jednej
> kopercie z rachunkiem? Odpadły by koszta przesyłki, a drukowanie, hmm, ile
> to sie placi w jakims punkcie za wydruk? A, niech strace 25 gr za strone!

No, zażartowałem sobie - one zawsze będa płatne, o ile nikt tego nie
wymusi - nalepiej, by było to w czasie gry w golfa i wysoka persona
powiedziałaby komustam: wiesz, teraz było tak, ale myslę, ze nie było
dobrze, teraz będzia tak, jak powiem...

Pzdr; Catbert

do góry

Użytkownik "Chmielu" <j...@A...pccom.info> napisał w wiadomości
news:cn7kak$7d6$1@shodan.interia.pl...

> Żartujesz oczywiście...? :-)
> No tak. Era GSM może wystawić bezpłatne bilingi, TP SA oczywiście nie...
> Nie skomentuję... :(

W najtańszym abonamencie Era nie wystawia bilingów.

--
[Pozdrawiam][huri-khan][GG 177094][klub.chip.pl/rasrob]
Jesli wodka w pracy szkodzi, porzuc prace, o co chodzi.

do góry

Użytkownik "huri-khan" <e...@x...puvc.cy> napisał w wiadomości
news:cnb743$olt$1@news.onet.pl...
>
> W najtańszym abonamencie Era nie wystawia bilingów.

W sumie słusznie.
Dla 10-ciu rozmów w miesiącu...

--
Jarosław Chmielewski [alias: Chmielu]

do góry