Witam,

czy mozna kogos wsadzic do szpitala psychiatrycznego ?? czy np. maz moze tak
zrobic, gdy uwaza (zaznaczam: on tak uwaza) ze wg niego zona zachowuje sie
nieobliczalnie - jest to raczej wyssane z palca, ale ta osoba poprsotu juz
kiedys tam byla ... czy jest jakies prawo ograniczajace takie praktyki ??


Z gory dziekuje za odpowiedz,

Pozdrawiam,
Marika

do góry

marika napisala ze jej zona zachowuje sie nieobliczalnie?

do góry

Użytkownik "::WireFree::" <m...@n...chipdrive.pl> napisał w wiadomości
news:cn69da$j7d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> marika napisala ze jej zona zachowuje sie nieobliczalnie?
>

pisze do szkoly prace na ten temat - jezeli jestes pajacem (a moze wlasnie
masz ten sam problem - chociaz o ile wiem to w takich szpilach nie ma
internetu, wiec nie wiem skad piszesz) i nie masz nic do powiedzenia to
lepiej nie pisz bo zasmiesacz grupe - poczytaj netykiete.


Pozdrawiam,
Marika

do góry

User "Marika" <m...@w...pl> napisał(a)
w news'ie: news:cn6ult$s45$1@nemesis.news.tpi.pl

>> marika napisala ze jej zona zachowuje sie nieobliczalnie?

> pisze do szkoly prace na ten temat (...)
> [..........]
> i nie masz nic do
> powiedzenia to lepiej nie pisz bo zasmiesacz grupe - poczytaj netykiete.

Coś sama słabo znasz to co innym polecasz. Netykieta
zakazuje wysyłania pytań z pracami domowymi.
http://www.bsdzine.org/rtfm/#AEN273

> Pozdrawiam,
> Marika

Netykieta nakazuje aby pozdrowienia i podpisy umieszczać
*pod delimiterem* .

PS. Delimiter = kreska, kreska, spacja, enter


--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"Nobody will ever need more than 640 kB RAM." (Bill Gates, 1983)
"Windows XP requires 64 MB RAM." (Bill Gates, 2001)
-> "Nobody will ever need Windows XP."

do góry

> Coś sama słabo znasz to co innym polecasz. Netykieta
> zakazuje wysyłania pytań z pracami domowymi.
> http://www.bsdzine.org/rtfm/#AEN273

Netykieta jest dla ludzi inteligentnych - takich, którzy potrafią chociażby
doczytać punkt do konca.
cyt. "Pytaj o wskazówki, a nie o rozwiązanie."
To było pytanie o wskazówkę. Przecież nie poprosiła cię o gotowy referat
tylko o odpowiedź na jedno proste pytanie.

I jeszcze jedno. Netykieta nakazuje grzeczność, cierpliwość i kulturę. By
dowiedzieć sięczegoś o nich zajrzyj do innych publikacji. Z resztą, nawet
Kochanowski o tym pisał! Także jesteś conajmniej kilkaset lat do tyłu, a coś
mi mówi, że nawet kilka tysięcy.

Pozdrawiam,
Doker

do góry

User "Doker" <d...@w...pl> napisał(a)
w news'ie: news:cn7dqs$ktf$1@node1.news.atman.pl

> [..................]
> Netykieta jest dla ludzi inteligentnych - takich, którzy potrafią

Heh, ja bym poszedł dalej - Usenet jest dla inteligentnych
ludzi.

> [...............]
> To było pytanie o wskazówkę. Przecież nie poprosiła cię o gotowy referat
> tylko o odpowiedź na jedno proste pytanie.

Wystarczy IQ > 80 aby wywnioskować, że moja odpowiedź
nie odnosiła się do posta w którym była prośba o wskazówki
lecz do posta w którym bardzo inteligentnie wyzywała "::WireFree::"
od pajaców.

> I jeszcze jedno. Netykieta nakazuje grzeczność, cierpliwość i kulturę.
> [ reszta objawień "Dokera"]
> Pozdrawiam,
> Doker

Także nakazuje aby inteligentni_grzeczni_kulturalni
ludzie jej przestrzegali. Ty zaś tego nie robisz, a
nieudolnie próbujesz zwracać komuś uwagę.
Nie masz skonfigurowanego czytnika. Twój podpis
nie jest pod delimiterem i Ty jako grzeczny_kulturalny
człowiek zmuszasz innych aby rprzy cytowaniu ręcznie
to wycinali. Heh, a może to świadczy o braku kultury.?

--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
Wykształcenie nie zastąpi zdrowego rozsądku.
www.amikom.com.pl

do góry

Użytkownik "Marika" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cn67gv$t13$1@nemesis.news.tpi.pl...

Sprawę normuje Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia
psychicznego. Znajdziesz ją pod adresem:

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19941110535

Osoba, której zachowanie wskazuje na to, że z powodu zaburzeń psychicznych
może zagrażać bezpośrednio własnemu życiu albo życiu lub zdrowiu innych
osób, bądź nie jest zdolna do zaspokajania podstawowych potrzeb życiowych,
może być poddana badaniu psychiatrycznemu również bez jej zgody, a osoba
małoletnia lub ubezwłasnowolniona całkowicie - także bez zgody jej
przedstawiciela ustawowego. Konieczność przeprowadzenia badania, stwierdza
lekarz psychiatra, a w razie niemożności uzyskania pomocy lekarza
psychiatry - inny lekarz. Przed przystąpieniem do badania uprzedza się osobę
badaną lub jej przedstawiciela ustawowego o przyczynach przeprowadzenia
badania bez jej zgody. W razie potrzeby lekarz przeprowadzający badanie
zarządza bezzwłocznie przewiezienie badanego do szpitala. Przewiezienie
takiej osoby z zastosowaniem przymusu bezpośredniego powinno nastąpić w
obecności lekarza lub pielęgniarki.

Przyjęcie osoby z zaburzeniami psychicznymi do szpitala psychiatrycznego
następuje za jej pisemną zgodą, jeżeli lekarz wyznaczony do tej czynności,
po jej osobistym zbadaniu, stwierdzi wskazania do przyjęcia. W przypadku
poważnych wątpliwości co do zdolności wyrażenia zgody przez osobę z
zaburzeniami psychicznymi, odnotowuje się ten fakt w dokumentacji medycznej,
którą przedstawia się sędziemu wizytującemu szpital. Przyjęcie do szpitala
psychiatrycznego osoby małoletniej lub ubezwłasnowolnionej całkowicie
następuje za pisemną zgodą jej przedstawiciela ustawowego. Jeżeli przyjęcie
do szpitala dotyczy osoby małoletniej powyżej 16 roku życia lub całkowicie
ubezwłasnowolnionej, zdolnej do wyrażenia zgody, wymagane jest również
uzyskanie zgody tej osoby na przyjęcie. W przypadku sprzecznych oświadczeń w
sprawie przyjęcia do szpitala psychiatrycznego tej osoby i jej
przedstawiciela ustawowego, zgodę na przyjęcie do szpitala wyraża sąd
opiekuńczy. Przyjęcie do szpitala osoby niezdolnej do wyrażenia zgody
następuje za pisemną zgodą jej przedstawiciela ustawowego. Przedstawiciel
ustawowy osoby, która nie pozostaje pod władzą rodzicielską, wyraża taką
zgodę za zezwoleniem sądu opiekuńczego miejsca zamieszkania tej osoby; w
wypadkach nagłych nie jest konieczne uzyskanie zezwolenia sądu opiekuńczego
przed przyjęciem do szpitala.

Osoba chora psychicznie może być przyjęta do szpitala psychiatrycznego bez
zgody tylko wtedy, gdy jej dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że z
powodu tej choroby zagraża bezpośrednio własnemu życiu albo życiu lub
zdrowiu innych osób. O przyjęciu do szpitala osoby, postanawia lekarz
wyznaczony do tej czynności po osobistym jej zbadaniu i zasięgnięciu w miarę
możliwości opinii drugiego lekarza psychiatry albo psychologa. Lekarz, jest
obowiązany wyjaśnić choremu przyczyny przyjęcia do szpitala bez zgody i
poinformować go o jego prawach. Przyjęcie do szpitala, wymaga zatwierdzenia
przez ordynatora (lekarza kierującego oddziałem) w ciągu 48 godzin od chwili
przyjęcia. Kierownik szpitala zawiadamia o powyższym sąd opiekuńczy miejsca
siedziby szpitala w ciągu 72 godzin od chwili przyjęcia.

Do szpitala psychiatrycznego może być również przyjęta, bez dochowania
powyższej procedury, osoba chora psychicznie:
1) której dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że nieprzyjęcie do
szpitala spowoduje znaczne pogorszenie stanu jej zdrowia psychicznego,
2) która jest niezdolna do samodzielnego zaspokajania podstawowych potrzeb
życiowych, a uzasadnione jest przewidywanie, że leczenie w szpitalu
psychiatrycznym przyniesie poprawę jej stanu zdrowia.
O potrzebie przyjęcia do szpitala psychiatrycznego osoby, bez jej zgody,
orzeka sąd opiekuńczy miejsca zamieszkania tej osoby - na wniosek jej
małżonka, krewnych w linii prostej, rodzeństwa, jej przedstawiciela
ustawowego lub osoby sprawującej nad nią faktyczną opiekę.

Tak więc w praktyce małżonek osoby chorej psychicznie nie może sam
zadecydować o "osadzeniu" w szpitalu współmałżonka. Wymagana jest decyzja
lekarza. Choć w jakimś tam zakresie małżonek może faktycznie przekazać
lekarzowi jakieś nieprawdziwe informacje, które mogą spowodować podjecie
takiej wadliwej decyzji. Warto wspomnieć, ze takie kłamstwo jest
przestępstwem - art. 53 cytowanej ustawy.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cn7jhh$b0j$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Marika" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:cn67gv$t13$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Sprawę normuje Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia
> psychicznego. Znajdziesz ją pod adresem:
>
> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19941110535
>
> Osoba, której zachowanie wskazuje na to, że z powodu zaburzeń psychicznych
> może zagrażać bezpośrednio własnemu życiu albo życiu lub zdrowiu innych
> osób, bądź nie jest zdolna do zaspokajania
[ciach]

Witam,

bardzo Ci dziekuje za pomoc i bardzo obszerne wytlumaczenie tematu, bo jak
widac Twoi przedmowcy bardziej zainteresowali sie klutnia niz tematem :) -
jeszcze raz dzieki!

Pozdrawiam,
Marika

do góry

Wszystko jest dla ludzi. Nawet netykieta i nikt nie zabroni mi podpisywać
się w listach zgodnie ze starą formalną zasadą kończenia listów.

Ale jeśli Cię to uszczesliwi to zrobie tu cyrk i napisze tak:
<cyrk>
Pozdrawiam
--
Doker
</cyrk>

Buhaha. Bo jak pewnie zauwazyłes, gdyz jestes intelignentnym
czlowiekiem(prawda?) slowo "pozdrawiam" to pozdrowienie a nie podpis.
Dlatego nie bede marnowal nastepnych 5bajtów na "-- \n\c".

Co do tego do czego odpowiedziales. Chodzi o to ze u mnie ta odpowiedz jest
zle zlinkowana - bezposrednio do glownego posta i nawet nie wiedzialem o co
chodzi i ze ktos poczul sie urazony - zaatakowany. Tak czy innaczej
odpowiedzialem na wypowiedz swiadczaca ze nie zamierzacie odpowiadac komus
na pytania tylko dlatego ze potrzebne to jest komu do pracy pisemnej.

Jak ktos bedzie szukal informacji do magisterki to tez nie odpowiesz?

<cyrk>
Pozdrawiam
--
Doker
</cyrk>

do góry

User "Doker" <d...@w...pl> napisał(a)
w news'ie: news:cn8cl5$18mj$1@node1.news.atman.pl

> Wszystko jest dla ludzi. Nawet netykieta i nikt nie zabroni mi
> podpisywać się w listach zgodnie ze starą formalną zasadą kończenia
> listów.

Przecież nikt Ci nie zabrania bycia *innym* . ;-)

> [..............]
> --
> Doker
> </cyrk>

ROTFL - "Swój "cyrk - swoje *małpy* .?

> [................]
> Dlatego nie bede marnowal nastepnych 5bajtów na "-- \n\c".

To nie jest marnowanie tych 5 *bitów* (nie bajtów). "Marnowaniem"
(m.in. czasu) jest niepotrzebne ręczne wycinanie zbędnych teksów.
Po to ktoś wymyślił delimiter aby ułatwić_uprościć życie na grupach
usenetowych, a że, zawsze trafi się jakiś odmieniec który uważa się
za alfę i omegę to już inna sprawa.

> [............] Tak czy innaczej odpowiedzialem na wypowiedz swiadczaca
> ze nie zamierzacie odpowiadac komus na pytania tylko dlatego ze
> potrzebne to jest komu do pracy pisemnej.

Dwa miesiące "na grupach" to zbyt mało aby wiedzieć, że
pytania, a szczególnie odpowiedzi na nie są *dobrowolne* .
Nikt nie ma obowiązku odpowiadać i jeśli to robi, to robi
to z własnej, nieprzymuszonej woli. Zaś "OT'y" były, są
i będą. To po prostu taka specyfika grup. Grupy to nie
kancelaria prawnicza gdzie *płacisz* i oczekujesz odpowiedzi,
porady.

--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
Wystarczy dać komuś nieco więcej swobody,
a zaraz zacznie krępować innych.
www.amikom.com.pl

do góry