-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Szuria w sądzie najwyższym
Date: Thu, 27 Apr 2023 17:44:07 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u2e573$58l$7$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 27 Apr 2023 15:43:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="5397";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:IuSYSrPYKalrPsZ7IrskI8b7BiM=
sha256:phqrQ5dqku3v15Aw9RMt1m2Pd2UQZETPKMThXBHFWOs=
sha1:uQTWAo+V4AwsUkBzXQhj2rLxyKg=
sha256:tb7flIpHm6rdw0y58iuLjAbLRt9unObnaLY18YIUamQ=
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836739
[ ukryj nagłówki ]https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/8706605,orzec
zenie-sn-przepisy-antycovidowe-gwarancja-rzetelnego-
procesu.html
Szury z sądu najwyższego orzekły w wyroku będącego uchwałą w składzie
siedmiu sędziów, że sądy kapturowe i jednoosobowe składy sędziowskie w
apelacji są niekonstytucyjne i SN ma w dupie naukowy konsensus. No szury...
BTW - Myslałem że już dawno pandemię skasowali. A tu masz - szur z
justicji mówi, że te jednoosobowe składy to zostawili bo nikt nie chciał
z neosędziami orzekać, więc skoro już się trafił kowid.... następny szur;)
BTW2 - i co teraz? Sąd najwyższy powiedział, że większość wyroków II
instancji z ostatnich trzech lat jest wydana wadliwie, w sposób
sprzeczny z konstytucją. Z nowymi to w zasadzie prosta sprawa - od jutra
ma być normalnie i już. Co z przeszłymi - z automatu nie są
unieważnione... ale w sumie jest wprost powiedziane, że wyroki zostały
wydane przez niekonstytucyjne składy. No szuria, normalnie szuria. Na
szczęście dzięki sądom kapturowym uratowano tysiace istnień:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.23 17:55 Dawid Rutkowski
- 27.04.23 17:58 Shrek
- 27.04.23 18:47 Dawid Rutkowski
- 27.04.23 18:59 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym