czwartek, 27 kwietnia 2023 o 17:44:09 UTC+2 Shrek napisał(a):
> https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/8706605,orzec
zenie-sn-przepisy-antycovidowe-gwarancja-rzetelnego-
procesu.html
>
> Szury z sądu najwyższego orzekły w wyroku będącego uchwałą w składzie
> siedmiu sędziów, że sądy kapturowe i jednoosobowe składy sędziowskie w
> apelacji są niekonstytucyjne i SN ma w dupie naukowy konsensus. No szury...
>
> BTW - Myslałem że już dawno pandemię skasowali. A tu masz - szur z
> justicji mówi, że te jednoosobowe składy to zostawili bo nikt nie chciał
> z neosędziami orzekać, więc skoro już się trafił kowid.... następny szur;)
>
> BTW2 - i co teraz? Sąd najwyższy powiedział, że większość wyroków II
> instancji z ostatnich trzech lat jest wydana wadliwie, w sposób
> sprzeczny z konstytucją. Z nowymi to w zasadzie prosta sprawa - od jutra
> ma być normalnie i już. Co z przeszłymi - z automatu nie są
> unieważnione... ale w sumie jest wprost powiedziane, że wyroki zostały
> wydane przez niekonstytucyjne składy. No szuria, normalnie szuria. Na
> szczęście dzięki sądom kapturowym uratowano tysiace istnień:P

Z nowymi to podobno nie tak prosto, bo wcale nie od jutra, tylko od rocznicy
czarnobyla,
czyli od wczoraj, ma być normalnie - i to od rana, jeszcze przed ogłoszeniem tego
wyroku.
Więc jak komuś wczoraj jednoosobowy sąd kapturowo-apelacyjny coś orzekł,
to do poprawki...