-
Data: 2009-01-06 18:16:53
Temat: Subsydiarny akt oskarzenia
Od: "yarroll" <y...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Złożyłem w prokuraturze zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Prokurator
odmówił wszczęcia śledztwa. Dlatego złożyłem zażalenie do sądu. Sąd nakazał
prokuraturze wszcząć śledztwo.
Od razu widać różnicę między ubekami w prokuraturze a młodymi asesorami w
sądzie... jednak się w Polsce trochę zmienia.
Sprawa jest mocna dowodowo i dość prosta. Dowodem są dokumenty, wszystkie są
już w aktach sprawy. Wystarczy usiąść i napisać akt oskarżenia. Tak że
udział prokuratora jest tu czysto pro forma, wiadomo że nie on będzie
produkował się w sądzie tylko ja (oskarżyciel posiłkowy)
Ale śledztwo toczy się już 5 miesięcy (a od pierwszego zawiadomienia prawie
rok) i widać, że prokuratura je prowadzi tak, żeby nic z niego nie wyszło.
Stara się też je przewlekać.
Pytanie, co mam robić? Liczę się z tym że stanie się jedno z dwóch:
1) albo prokuratura skieruje do sądu akt oskarżenia z jakimś jednym banalnym
artykułem kk, więc sprawcy się łatwo wywiną albo
2) wogóle nic nie skieruje tylko umorzy licząc, że nikt tego nie zaskarży
albo zaskarży, ale błędnie.
Słyszałem o subsydiarnym akcie oskarżenia, podobno go składam w przypadku
(2). A czy też w przypadku (1)? Kiedy nie będę zadowolony z postawionych
sprawcom zarzutów? I chcąc je uzupełnić?
A może mogę go złożyć wogóle nie czekając na wyniki śledztwa prokuratury?
Pozdrawiam, Y.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.09 18:26 Johnson
- 06.01.09 19:22 Lookasz
- 06.01.09 19:25 Kaiser Souza
- 06.01.09 19:38 kam
- 07.01.09 10:06 Kaiser Souza
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta