W dniu środa, 22 stycznia 2014 14:05:59 UTC+1 użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
> Tylko tu jest słaby punkt "lisonosz".... Jeśli nikogo nie zastanie i
> nikt nie poinformuje "tu nie mieszka", to będzie "awizowanio".
To fakt-taka sytuacja jest możliwa. Na szczęście w tym przypadku listonosz postąpił
prawidłowo i napisał co trzeba;)
Strażnik miejski jak im odpowiedziałem meilem na ich pismo nawet do mnie zadwonił i
pytał czy na pewno nie wiem gdzie aktualnie mieszka ta osoba. Powiedziałem że nie
wiem.
On do mnie czy nie miałem obaw dac auto osobie o której nie wiem gdzie mieszka?
Ja mu więc mówie że w dniu popełnienia wykroczenia osoba ta mieszkała u
mnie(faktycznie kuzyn był wtedy u nas na urlopie)a gdzie mieszka teraz to nie wiem.
Macie jego dane to go szukajcie.
Trochę pogadalismy o skierowaniu sprawy do sądu;) i rozmowa sie zakończyła.

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:6f9aa555-2a1d-45ed-ac5e-449f5ed7cdf2@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 21 stycznia 2014 23:26:29 UTC+1 użytkownik Maciek napisał:
> to skieruj� spraw� do s�du i dopiero tam warto si� wdawa� w
> >dyskusje :-)

> Ze 3-4 lata temu w podobnej sprawie podobniez odpisałem meilem.
> Podałem im dane osoby która kierowała: pesel, serie nr dowou, imie i
> nazwisko.
> http://voila.pl/index.php?f=1778829.pdf

Moim zdaniem ktoś wysłał standardowe pismo nr 1 nawet nie zastanawiając
się, jaki ma związek z prowadzonym postępowaniem.

> Pomimo że długiew warto poczytac-o Jamesie Bondzie nawet tam wspominają;)

MOim zdaniem zupełnie niepotrzebnie komplikują sprawę wywodami.

do góry