-
Data: 2009-10-18 22:06:43
Temat: Stowarzyszenie zwykłe - pismo odrzucenie
Od: "limken" <l...@x...xx> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Chciałem założyć stowarzyszenie - zwykłe.
3 osoby - napisaliśmy regulamin, uzupełniliśmy papiery, złozyliśmy wniosek
dostaliśmy taką odpowiedź
http://img10.imageshack.us/img10/7500/img9197n.jpg
http://img44.imageshack.us/img44/5488/img9198d.jpg
i prawdę powiedziawszy - wpadłem w konsternację, gdyż regulamin wzorowałem
na regulaminie podobnego stowarzyszenia (działający w zbliżonym obszarze) -
także stowarzyszenia zwykłego, które zostało zarejestrowane 3 miesiące temu
i działa... działa i ma się dobrze...
dodatkowo - ustawa o stowarzyszeniach:
http://www.eko.org.pl/lkp/prawo_html/ustawa_stowarzy
szenia.html
nic nie mówi na temat tego, iż stowarzyszenie nie może mieć prezesa, czy tez
członka honorowego itp tip
kuriozalnym wydaje mi się także, iż pan z urzędu powołuje się w swoim piśmie
na książkę - a nie na ustawę - która nic nie mówi, iz stowarzyszenie nie
może czegoś...
w ustawie jest punkt dotyczący czego stowarzyszenie nie może - i nie ma tam
nic, czego owy pan mi zabrania
chciałbym jutro iść do pana - ale chciałbym zasięgnąć opini/porady waszej -
czy mogę wystosować pismo do pana z prośbą o ustosunkowanie się na jakiej
podstawie uznał punkty w swoim piśmie za niewłaściwie - gdyz ustawa nie stoi
w sprzeczności z regulaminem....
albo jakie podjąć kroki...
no chyba, ze jestem w błędzie i stowarzyszenie zwykłe nie może powołać
prezesa, posiadać członków założycieli, honorowych - a wszelkie ustawy
podejmowane w ramach zgromadzenia członków i określonego w regulaminie progu
przepuszczalności dla danych ustaw...
do zarzutu związanych z finansami oraz ostatnim punktem - przyznaje racje -
choć z jakimś tam IMHO - ale to już inna sprawa....
--
limken polimken
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.09 22:21 ąćęłńóśźż
- 19.10.09 03:52 Kocureq
- 19.10.09 07:44 limken
- 19.10.09 13:00 GK
- 19.10.09 15:20 limken
- 20.10.09 10:52 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]