-
21. Data: 2014-03-05 17:01:32
Temat: Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok bez przestępstwa
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2014-03-04 18:20, Użytkownik Piotrek napisał:
> Ja tu widzę poważny paradoks. Jeśli rzeczywiście planują
> osadzić faceta w ośrodku zamkniętym pod pretekstem terapii, ale
> jego pobyt w tej placówce ma być dożywotni, to jest to wewnętrznie
> sprzeczne. Skoro i tak ma nigdy stamtąd nie wyjść, to po co mu jakaś
> terapia? Przecież nie będzie go przygotowywać do życia w normalnym
> społeczeństwie skoro z założenia już nigdy ma się z nim nie stykać.
> Podtrzymuję w całej rozciągłości swoją tezę, że jest to wyrok, którego
> nie powstydziłby się sam wujek Stalin.
>
Młody jesteś i nie doczytałeś że za twojego wujka Stalina nie
fundowano takich miejsc kryminalistom tylko opozycji lub faktycznie
psychicznie niedostosowanym.
Pozdrawiam
-
22. Data: 2014-03-06 12:16:23
Temat: Re: Stalinowski sąd przyklepał wyrok bez przestępstwa
Od: n...@t...net.pl
W dniu środa, 5 marca 2014 09:49:34 UTC+1 użytkownik Maciek napisał:
> W dniu 2014-03-05 08:21, n...@t...net.pl pisze:
>
> >> Okazało się, że pękła, ale nie była szkodliwa :->
> > No i tu się nie zgodzę.
> > Spójrz na państwo Putka, Janukowycza kraje arabskie...
>
> Ale z czym się nie zgadzasz? Z tym, że pękła,
Z tym, że niezależnie od agenta Tomka znała już plany
"prywatyzacji" szpitali za pieniądze obywateli.
Tomek tylko pomógł narodowi otworzyć oczy na to co dzieje się
w kręgach rządowych.
Polityk, urzędnik państwowy w RP musi być odporny na korupcję,
nie powinien pękać nawet jeśli jest to perfidna zaplanowana prowokacja.
>
> ...czy z tym, że nie była szkodliwa?
>
Gdyby to >>szkodliwa<< było w cudzysłowiu albo
uśmieszkiem na końcu to linijka byłaby ok.
Ale jak już sąd uważa, że ta pani nie była szkodliwa
to już jest smutne.
>
> > Przez takich polityków, urzędników jak ta pani
> > my nadal jesteśmy w PRL.
>
> I tylko z tego powodu?
>
No zasadzie tak, bo lata '90, to można powiedzieć,
wyłącznie łapówy dla zachodnich przedsiębiorców
a totalne obciążenia dla naszych podmiotów i obywateli.
Największe szkody w Rosji nastały za rządów putka,
to on jest naczelnym łapówkarzem rosji. I wielka szkoda,
że mamy takiego sąsiada. Zachód powinien głośno właśnie
o tym mówić i namawiać putka do zmian na lepsze a nie namawiać
kraje związane z rosją do wydzielania się.
To tak jakby nasz Śląsk chciał autonomii w podlegać Niemcom
bo Donald jest głuchy na potrzeby ludzi a Niemiec zaprowadziłby
lepszy porządek.
Andrzej.