begin o nicku Jotte napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:iqgssl$8uc$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Zgodnie z netykieta ustaw sobie czytnik albo zmien na jakis normalny.
>> ? UTF-8 jest zgodny z netykietą.
> Używaj mózgu (jeśli masz w miarę sprawny), a nie jakiejś tam netykiety.
> UTF-8 jest na newsach zbędny (potrzebne ci jakieś znaki specjalne?),
> dozwolony ale odradzany (vide opinia właściciela hierarchii).
> A "zalecenia" bałwanów co do czytnika, którego miałbyś używać oczywiście
> zignorować.
Zanim zaczniesz się wymądrzać, to zobacz jak sam odpisujesz.
UTF-8 jest w pełni uprawnione i zaczyna przeważać z racji kompatybilności ze
wszystkimi systemami i możliwości czytania wszystkich języków.
--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

begin o nicku Arkady napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

> W dniu 2011-05-12 17:04, qwerty pisze:
>> Użytkownik "Arkady" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:iqgr01$uhn$...@n...onet.pl...
>>> Zgodnie z netykieta ustaw sobie czytnik albo zmien na jakis normalny.
>>
>> ? UTF-8 jest zgodny z netykietą.
>
> Tu nie chodzi o twoje UTF-8 ale o to ze twoj czytnik nie potrafi
> odczytac poprawnie wiadomosci i ty to cytujesz tutaj z tymi smieciami.
>
> Instalnij cos normalnego zamiast tego gowna ktorego uzywasz.
To inicjator wątku używał polskich literek,aa zadeklarował text-plain. Więc
nie tego co trzeba się czepiasz.

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

W dniu 2011-05-12 18:39, Maciek pisze:
> begin o nicku Arkady napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>
>> W dniu 2011-05-12 17:04, qwerty pisze:
>>> Użytkownik "Arkady" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:iqgr01$uhn$...@n...onet.pl...
>>>> Zgodnie z netykieta ustaw sobie czytnik albo zmien na jakis normalny.
>>>
>>> ? UTF-8 jest zgodny z netykietą.
>>
>> Tu nie chodzi o twoje UTF-8 ale o to ze twoj czytnik nie potrafi
>> odczytac poprawnie wiadomosci i ty to cytujesz tutaj z tymi smieciami.
>>
>> Instalnij cos normalnego zamiast tego gowna ktorego uzywasz.
> To inicjator wątku używał polskich literek,aa zadeklarował text-plain. Więc
> nie tego co trzeba się czepiasz.
>
Moj czytnik przeczytal ten watek poprawnie , zle przeczytal czytnik
qwerty i on wyslal te smieci na grupe.

do góry

Użytkownik "Arkady" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iqh2rj$utk$...@n...onet.pl...
> Moj czytnik przeczytal ten watek poprawnie , zle przeczytal czytnik qwerty i
> on wyslal te smieci na grupe.

Śmieciowy czytnik zawsze przeczyta śmieci.
Po to są deklaracje kodowania, aby _każdy_ program napisany ze standardami
potrafił odczytać. Jeżeli jest strona, która działa tylko pod IE to według
Ciebie też jest ok (źle napisana i firefox, opera, chrome nie potrafią jej
wyświetlić).

do góry

begin o nicku Arkady napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:

> W dniu 2011-05-12 18:39, Maciek pisze:
>> begin o nicku Arkady napisał(a) na pl.soc.prawo następujące bzdety:
>>
>>> W dniu 2011-05-12 17:04, qwerty pisze:
>>>> Użytkownik "Arkady" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:iqgr01$uhn$...@n...onet.pl...
>>>>> Zgodnie z netykieta ustaw sobie czytnik albo zmien na jakis normalny.
>>>>
>>>> ? UTF-8 jest zgodny z netykietą.
>>>
>>> Tu nie chodzi o twoje UTF-8 ale o to ze twoj czytnik nie potrafi
>>> odczytac poprawnie wiadomosci i ty to cytujesz tutaj z tymi smieciami.
>>>
>>> Instalnij cos normalnego zamiast tego gowna ktorego uzywasz.
>> To inicjator wątku używał polskich literek,aa zadeklarował text-plain.
>> Więc nie tego co trzeba się czepiasz.
>>
> Moj czytnik przeczytal ten watek poprawnie , zle przeczytal czytnik
> qwerty i on wyslal te smieci na grupe.
I co z tego, ze przeczytał? Wiele osób będzie widziało śmieci w tekście
zadeklarowanym jako text-plain. Wolno tak deklarować, ale nie wolno wtedy
używać żadnych narodowych literek. To jest podstawa zasad newsów. Od tego
się dawno temu zaczynało w ogóle używanie polskich liter.

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:iqh1qr$p1k$1@inews.gazeta.pl...

>> Używaj mózgu (jeśli masz w miarę sprawny), a nie jakiejś tam netykiety.
>> UTF-8 jest na newsach zbędny (potrzebne ci jakieś znaki specjalne?),
>> dozwolony ale odradzany (vide opinia właściciela hierarchii).
> Może patrz na siebie? Sam piszesz w Unicode. :)

Nie, nie piszę. Unicode (czy utf) mam w odpowiedziach, bo OE (i nie tylko
on) tak czyni.
Zobacz sobie gdy nie przejmuję czyjegoś kodowania:
news:ipvbtd$4oj$1@news.dialog.net.pl

--
Jotte

do góry

"qwerty" <q...@p...fm>


>Wycięte

> Tego czytać się nie da. Napisz jeszcze raz, ale zgodnie z netykietą
Zgodnie z netykietą zacytowałeś 22 linie tekstu aby dodać jeden głupawy
komentarz?
Ja jego tekst widzę doskonale z ogonkami. I czytnik mam skonfigurowany tak,
aby czytać teksty w wielu językach, nie tylko o polsku...

do góry

>> Moj czytnik przeczytal ten watek poprawnie , zle przeczytal czytnik
>> qwerty i on wyslal te smieci na grupe.
> I co z tego, ze przeczytał? Wiele osób będzie widziało śmieci w tekście
> zadeklarowanym jako text-plain. Wolno tak deklarować, ale nie wolno wtedy
> używać żadnych narodowych literek. To jest podstawa zasad newsów. Od tego
> się dawno temu zaczynało w ogóle używanie polskich liter.
>

wiele osob uzywajacych gownianych czytnikow bedzie widzialo gowno,
normalny czytnik uzywam firebirda czyta taki tekst normalnie. Przyglupy
z windowshitem widza gowno zreszta to jest normalne bo maja gowno w glowie.

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:iqh42p$3oh$1@inews.gazeta.pl...

>> Moj czytnik przeczytal ten watek poprawnie , zle przeczytal czytnik
>> qwerty i on wyslal te smieci na grupe.

> Śmieciowy czytnik zawsze przeczyta śmieci.
> Po to są deklaracje kodowania, aby _każdy_ program napisany ze standardami
> potrafił odczytać.
To nie całkiem tak. Nie ma stałych, niezmiennych standardów. Weź sobie
swojego WLM i napisz na grupę chińską, a jeszcze lepiej taką z tekstem od
prawej do lewej.
Po prostu - piszesz na grupę polską - używaj ustawień dla Polski.

> Jeżeli jest strona, która działa tylko pod IE to według Ciebie też jest ok
> (źle napisana i firefox, opera, chrome nie potrafią jej wyświetlić).
Strona może być zoptymalizowana pod określoną przeglądarkę (przeglądarki), a
nawet różne wersje tej samej przeglądarki. Strona wykorzystująca możliwości
IE 8 może źle działać pod IE 6. Jak pisałem, nie ma niezmiennych standardów.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@e...nospam.one.pl> napisał w wiadomości
news:4dcc0ce5$0$2505$65785112@news.neostrada.pl...

> Zanim zaczniesz się wymądrzać, to zobacz jak sam odpisujesz.
Zamiast robić uwagi świadczące o - delikatnie mówiąc - niewiedzy, naucz się
wycinać zbędne części cytowanej treści. Powinieneś dać radę.

--
Jotte

do góry