-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: miklo <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż mieszkania a nadpłata w administracji
Date: Wed, 18 Jul 2007 07:59:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <f7ka8t$6ti$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078042164.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1184738397 7090 89.78.42.164 (18 Jul 2007 05:59:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jul 2007 05:59:57 +0000 (UTC)
X-User: miklo
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473819
[ ukryj nagłówki ]Cześć,
W zeszłym roku sprzedałem mieszkanie (w grudniu). W maju tego roku
zadzwoniła do mnie pani z byłej administracji (zarządca prywatny) i
powiadomiła mnie, że nadpłaciliśmy ponad 600zł (m.in. za wodę).
Poprosiła o podesłanie mailem namiarów na nowy adres + nr konta i miała
podesłać papierowe rozliczenie oraz pieniądze.
Od tamtej pory cisza. Tzn. coś mącą. Mam wrażenie, że się "palnęli" i
zwrot zrobili nowemu właścicielowi mieszkania. I mam pytanie: czy są
jakieś podstawy do walki o te pieniądze (są mi akurat potrzebne) - w
końcu praktycznie cały rok ja płaciłem - czy rozliczenia za lokale są
"na lokale" a nie "na właścicieli"? Szczerze powiedziawszy - mi się
wydawało, że skoro ja płaciłem, to mi się należy zwrot...
--
pozdrawiam,
miklo
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 09:30 Klara Bemol
- 18.07.07 09:34 Klara Bemol
- 18.07.07 09:46 miklo
- 18.07.07 11:09 Krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy