-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tobas" <t...@N...plusnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprawa spadkowa - co dalej?
Date: Mon, 3 Jun 2002 16:38:44 +0200
Organization: wrocek.net
Lines: 17
Message-ID: <adfv1u$lg1$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pu86.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023115135 22017 217.98.142.86 (3 Jun 2002 14:38:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jun 2002 14:38:55 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95217
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Odbyła się sprawa spadkowa, w której sąd stwierdził
iż spadkobiercami są równo po 1/4 żona i trójka dzieci.
Minęły trzy tygodnie i wyrok się uprawomocnił
w związku z tym mam pytanie. Po pierwsze co dalej?
A po drugie jak ustalić co jest spadkiem, a co nie jest?
Np. mieszkanie - domyślam się, że spadkiem jest jego
połowa, bo druga obligatoryjnie należy do żony, ale jak
jest np. z samochodem, kontem w banku? Czy np.
jedno z dzieci będzie mogło pójść do banku i na podstawie
orzeczenia z sądu odebrać swoją część pieniędzy na koncie?
Czyli ile? 1/4 - zgodnie z orzeczeniem czy 1/4 z 1/2 ?
Pozdrawiam
Tobas
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.02 18:09 William Bonawentura
- 03.06.02 19:54 M S
- 03.06.02 21:23 William Bonawentura
- 04.06.02 04:36 M S
- 04.06.02 08:18 William Bonawentura
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.