-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tobas" <t...@N...plusnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprawa spadkowa - co dalej?
Date: Mon, 3 Jun 2002 16:38:44 +0200
Organization: wrocek.net
Lines: 17
Message-ID: <adfv1u$lg1$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pu86.wroclaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023115135 22017 217.98.142.86 (3 Jun 2002 14:38:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jun 2002 14:38:55 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95217
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Odbyła się sprawa spadkowa, w której sąd stwierdził
iż spadkobiercami są równo po 1/4 żona i trójka dzieci.
Minęły trzy tygodnie i wyrok się uprawomocnił
w związku z tym mam pytanie. Po pierwsze co dalej?
A po drugie jak ustalić co jest spadkiem, a co nie jest?
Np. mieszkanie - domyślam się, że spadkiem jest jego
połowa, bo druga obligatoryjnie należy do żony, ale jak
jest np. z samochodem, kontem w banku? Czy np.
jedno z dzieci będzie mogło pójść do banku i na podstawie
orzeczenia z sądu odebrać swoją część pieniędzy na koncie?
Czyli ile? 1/4 - zgodnie z orzeczeniem czy 1/4 z 1/2 ?
Pozdrawiam
Tobas
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.02 18:09 William Bonawentura
- 03.06.02 19:54 M S
- 03.06.02 21:23 William Bonawentura
- 04.06.02 04:36 M S
- 04.06.02 08:18 William Bonawentura
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji