-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Radek" <r...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sposób wypełnienia weksla - pytanie
Date: Thu, 27 May 2004 12:04:34 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: d...@p...onet.pl@bat.webservice.pl
Message-ID: <c94eff$bnu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bat.webservice.pl
X-Trace: news.onet.pl 1085652271 12030 217.8.183.227 (27 May 2004 10:04:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2004 10:04:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217126
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pewne watpliwosci co do prawidlowego wypelnienia weklsa (jeszcze
in-blanco). Chodzi o daty oraz kwote. Weksel byl wystawiony w lutym tego
roku. Czy mozna go uzupelnic w ten sposob: jako date wystawienia wpisuje ten
dzien z lutego, jako termin platnosci wpisuje date wyslania wezwania do
zaplaty + 14 dni, natomiast sume zobowiazania na wekslu wpisuje taka jaka
wynika na dzien zlozenia weksla razem z pozwem do sadu. Zaznaczam ze wtedy
kwota ta bedzie nieznacznie wyzsza niz byla w wezwaniu do zaplaty. Czy taki
sposob wypelnienia weksla jest prawidlowy? Jesli nie to jakie sa do niego
zastrzezenia? Dodam jeszcze ze do weksla jest deklaracja mowiaca, ze w
przypadku braku zaplaty po pisemnym wezwaniu do zaplaty, weksel ten moge
wypalnic co do dat wypelnic wg sowjego uznania, natomiast sume wekslowa
wpisuje taka jaka sie nalezy w dacie platnosci weksla (co chyba sugerowaloby
ze powinienem wpisac kwote taka jaka jest na wezwaniu, ale chcialbym poznac
Wasza opinie)
Z gory dziekuje za pomoc i odpowiedzi w tym temacie.
Pozdrawiam
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.04 10:08 Liwiusz
- 27.05.04 11:06 Radek
- 27.05.04 12:10 martiN
- 27.05.04 12:41 Liwiusz
- 27.05.04 13:39 Radek
- 28.05.04 10:31 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta