On Fri, 7 Nov 2008, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:

> Czytając tę dyskusję stwierdzam, że potrzebna jest pilna nowelizacja ksh
> mianowicie taka, że w spółkach kapitałowych wspólników powinno być minimum
> 2 lub że wspólnik nie może być członkiem zarządu.

Kiedyś tak było, ale taki stan się NIE obstoi.
Zawsze coś się znajdzie, że da się zapatować.
Przykład: spzoo, dwu wspólników, ojciec i jedyny syn, żona ojca
już nie żyje, innych spadkobierców brak.
Ojciec umiera, spadek z urzędu.

I co dalej?

pzdr, Gotfryd

do góry

On 7 Lis, 23:03, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
wrote:

> Czytając tę dyskusję stwierdzam, że potrzebna jest pilna nowelizacja ksh
> mianowicie taka, że w spółkach kapitałowych wspólników powinno być minimum
> 2 lub że wspólnik nie może być członkiem zarządu.
>
> Chyba że ksh jest napisany pod notariuszy:art.173iart. 210 ksh w różnych sytuacjach
kieruje do notariuszy, którzy
> za każdy akt notarialny pobierają oczywiście odpowiednią opłatę.

No i proszę: ustawą z 23 października 2008 r. (to są te przepisy o
obniżeniu kapitału w sp. z o.o. do 5 tys.) zniesiono art. 173 par. 2 i
par. 3 ksh.

--
pozdrawiam, Olgierd

do góry