-
Data: 2003-05-29 07:00:02
Temat: Spółdzielnia - prawo telekomunikacyjne
Od: "Adam" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Przepraszam ze to idzie na tą grupę ale potzrebuję też opinii fachowców
Planuję zrobic sieć w naszym bloku (4 piętra 5 klatek. 8 użytkowników) i
wczoraj po dwutygodniowym oczekiwaniu otrzymałem upragnione pisemko ze
spółdzielni mieszkaniowej w sprawie budowy sieci w bloku:
"W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 9.05.2003r. informuję, że Zarząd WSM w
###### nie widzi możliwości wydania Panu pozwolenia na budowę sieci
komputerowej z uwagi na fakt, że nie spełnia Pan warunków określonych w
przepisach ustawy Prawo Telekomunikacyjne oraz innych ustaw regulujących
tego typu działalność. Jednocześnie informuję, że wszyscy członkowie
Spółdzielni mają stworzone dogodne warunki korzystania z sieci intemetowej w
zasobach Sp-ni."
Jak widać nie jest to odpowiedź na którą czekałem. IMO ich odpowiedź jest
zupełnie bez sensu i brakuje tutaj paragrafów i innych profesionalnych
odniesień do prawa. Mam zamiar sie od tego odwołać, lecz nie będe poisał już
kolejnego pisma i czekał na podobną odpowiedź dwa tygodnie. Dlatego bardzo
proszę wszystkich o pomoc.
Mam tez nastepujące wątpliwości:
1. Jakich warunków ustawy o prawie Telekomunikacyjnym nie spełniam?
2. Ja im nic o necie nie wspominałem i dlatego nie potrzebna jest mi ich
sieć informatyczna. Powiedzmy ze potrzebuję sieci do grania, drukowania :),
i wymiany plików.
Jeszcze raz proiszę o pomoc ponieważ bardzo mi na tym zależy, a nie zamieżam
sie poddawać po jednym takim zmywającym pisemku.
Pozdrawiam
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.03 07:38 Olgierd
- 29.05.03 12:50 Jarosław Matejczuk
- 05.06.03 13:46 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa