-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.magma-net.pl!not-for-mail
From: "Aśka" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spłata debetu po śmierci rodzica
Date: Mon, 18 Sep 2006 19:14:36 +0200
Organization: Magma Systemy Komputerowe
Lines: 18
Message-ID: <eemk16$7mr$1@bandai.magma-net.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.168.19.193
X-Trace: bandai.magma-net.pl 1158599526 7899 192.168.19.193 (18 Sep 2006 17:12:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...magma-net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Sep 2006 17:12:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413967
[ ukryj nagłówki ]Czy Bank słusznie wzywa mnie do spłaty debetu?
- w dniu śmierci mojej mamy na jej koncie wystąpiło saldo debetowe (w
wysokości 600 zł)
- po 3 miesiącach od śmierci mamy Bank wzywa mnie jako dziecko zmarłej do
spłaty debetu
- w umowie nie ma żadnych zapisów o tym kto spłaci debet po śmierci
właściciela, ale jest napisane:
"w sprawach nieuregulowanych w niniejszych warunkach stosuje się przepisy
Prawa Bankowego i Kodeksu Cywilnego"
czy zgodnie z PB i KC dzieci zmarłego mają obowiązek spłacić dług w banku?
nie jestem spadkobiercą, waściwie jestem w trakcie przygotowań do zrzeczenia
się spadku.
pozdrawiam
Aśka
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 18:23 qwerty
- 18.09.06 18:46 Chimera
- 18.09.06 19:45 Aśka
- 18.09.06 19:21 Andrzej Lawa
- 18.09.06 20:13 Aśka
- 18.09.06 20:04 Andrzej Lawa
- 18.09.06 20:58 Przemyslaw Frasunek
- 18.09.06 20:39 Andrzej Lawa
- 18.09.06 22:46 Andrzej Lawa
- 19.09.06 07:35 kam
- 19.09.06 13:38 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki