-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Alek" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spam - czarny scenariusz ;P
Date: Sun, 16 Mar 2003 13:13:14 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: a...@p...onet.pl@n1-137.elartnet.pl
Message-ID: <b51q4f$oqs$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n1-137.elartnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1047817167 25436 212.244.223.137 (16 Mar 2003 12:19:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Mar 2003 12:19:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135882
[ ukryj nagłówki ]Taki czarny scenariusz:
Nie lubię firmy X. (a może jestem pracownikiem.. who knows ;P)
Idę do cafei i zakładam konto, gdzieś tam... Albo korzystam z serwera,
który umożliwia wysyłanie z dowolnego adresu. Środki techniczne w każdym
bądź razie są osiągalne.
Robię "ofertę" firmy X i z tak spreparowanego serwerka/konta rozsyłam spam.
(baze już mam).
I teraz pytania:
Kto za to odpowiada? (mógł to rozesłać pracownik lub "wróg" firmy X)
Czy firma X będzie ścigana?
Lokalne (państwowe) uregulowania prawne, niewiele dają :(
pozdrawiam
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.03 12:34 Pawel 'Marvel' Tkaczyk
- 16.03.03 13:14 Alek
- 16.03.03 13:25 BaLab
- 16.03.03 14:23 Michał Ickiewicz
- 16.03.03 13:46 Robert Tomasik
- 17.03.03 05:27 Marcin Debowski
- 17.03.03 10:51 Ali Gator
- 17.03.03 11:16 pix
- 17.03.03 11:46 SOTB
- 17.03.03 15:40 t...@w...pdi.net
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu