-
X-Received: by 2002:a05:620a:c05:b0:72b:4bca:8e7d with SMTP id
l5-20020a05620a0c0500b0072b4bca8e7dmr343001qki.402.1675361721476; Thu, 02
Feb 2023 10:15:21 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:620a:c05:b0:72b:4bca:8e7d with SMTP id
l5-20020a05620a0c0500b0072b4bca8e7dmr343001qki.402.1675361721476; Thu, 02
Feb 2023 10:15:21 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!news.samoylyk.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.c
om!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.goo
gle.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-
for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 2 Feb 2023 10:15:21 -0800 (PST)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=176.221.125.132;
posting-account=TK5l0QoAAAAldQF2560HYsPD7T6zK1l9
NNTP-Posting-Host: 176.221.125.132
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Spadki, darowizny - czym różni się grupa zerowa od pierwszej?
From: Piotrek <p...@p...onet.pl>
Injection-Date: Thu, 02 Feb 2023 18:15:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2864
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834314
[ ukryj nagłówki ]Czytam i nie rozumiem.
W ustawie o podatku od spadków i darowizn:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19
830450207/U/D19830207Lj.pdf
jest mowa tylko o I, II i III grupie podatkowej, przy czym do pierwszej grupy zalicza
się tam: małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową, rodzeństwo,
ojczyma, macochę i teściów. O zerowej grupie nie wspomina się tam ani słowem.
Definicje zerowej grupy podatkowej, które można znaleźć w internecie, zaliczają do
niej praktycznie te same osoby, które w ustawie są zaliczane do pierwszej grupy
podatkowej - stwierdza się w nich, że "w ramach I grupy podatkowej wyróżnia się tzw.
zerową grupę podatkową, do której przepisy zaliczają najbliższą rodzinę", po czym...
wymienia się dokładnie te same osoby, które wg ustawy stanowią pierwszą grupę.
Czym wobec tego jest zerowa grupa podatkowa, gdzie jest formalnie zdefiniowana
(przepis/ustawa), i czy czymkolwiek różni się od pierwszej grupy podatkowej? Niby
powinna czymś się różnić skoro całkowite zwolnienie z podatku od spadków i darowizn
bez względu na kwotę (pod warunkiem złożenia stosownego formularza) dotyczy tylko
jej. Co ciekawe, o tym zwolnieniu ustawa też nie wspomina. Czyżby tajemnicza zerowa
grupa podatkowa była jedynie potocznym określeniem dokładnie tego samego, co ustawa
nazywa pierwszą grupą podatkową? Trochę to bezsensowne i niekonsekwentne.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.23 19:25 Michał Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków