-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Darek <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spadek i długi
Date: Mon, 06 Nov 2006 12:42:44 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 22
Message-ID: <ein6s1$7nk$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: morgul.nask.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1162813121 7924 195.187.243.222 (6 Nov 2006 11:38:41 GMT)
X-Complaints-To: usenet at nask pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Nov 2006 11:38:41 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
Netscape/7.2 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424506
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Wiem że temat ten pojawia sie tu dośc często a przynajmniej udało mi się
znaleźć kilka watków na ten temat. Wynika z nich że jeśli nie odrzuci
sie spadku w ciągu 6 miesięcy od daty uzyskania informacji o śmierci
danej osoby to dziedzisz się wszystko wprost. Tyle na razie zrozumiałem.
A teraz pytanie: Jest sobie ojciec, sa dzieci i jest druga żona ojca.
Dzieci, przynajmniej niektóre, nie utrzymują kontaktów z ojcem ale
dowiedziały sie o jego śmierci. Ojciec bierze na kredyt jakies towary do
wspólnego gospodarstwa ze swoja drugą żoną, a potem umiera nie
spłaciwszy swoich długów. Druga żona sprzedaje, wynosi z domu te towary
tak że śladu po nich nie ma (no może ktoś tam wie że zostały sprzedane,
ale nie wiem czy powie tyo przed sądem). dzieci nic nie wiedziały o
długach ja również nie korzystały z towarów zakupionych na kredyt. Po
1,5 roku od smierci ojca przychodzi wezwanie do sadu na sprawe o spadek.
Wierzyciele upominaja się o spłatę kredytu. Na drugiej rozprawie sąd
zasądza kto i w jkaim stopniu ma się przyczynic do spłaty długu. Czy w
takiej sytuacji widzicie jakis powód do odwołania? Jakieś argumenty dla
sądu?
Pozdrawiam
darek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.06 14:17 ja
- 06.11.06 14:53 Darek
- 06.11.06 15:49 Łukasz N
- 07.11.06 16:53 kam
- 08.11.06 12:14 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE