-
51. Data: 2013-08-02 10:51:51
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2013-08-01 18:57, witek pisze:
>
> Troche tu dyskutowalismy o sortowaniu smieci.
>
> No i co.
W Gdyni mam tak:
Płaciłem 24 zł, płacę 39. Śmieci wywożone są rzadziej, śmietnik prawie
permanentnie jest przepełniony. W domu męczę się z jakimiś workami
wiszącymi na haczyku, w których mam "posortowane". I tak nie sortuję
tak, jak życzy sobie miasto: na 4 kategorie. Plastik i metal ładuję
razem. Nie będę się wygłupiał. W sklepach nie ma nawet śmietników
czterokomorowych.
Ale najlepsze jest to: śmieciarka przyjeżdża o 5:30 rano i tak hałasuje,
że budzi wszystkich na osiedlu. Kiedyś przyjeżdżała "w godzinach
urzędowania".
--
MN
-
52. Data: 2013-08-02 10:57:23
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: "hiki o!" <h...@a...pl>
On 02.08.2013 09:42, Helios wrote:
> tylko że w skrajnych przypadkach płaciłem 7.5zł a mogę/bede 44zł
> I PYTAM SIĘ GDZIE i DO KOGO TA RÓŻNICA IDZIE?
>
>
> przecież to są ogromne kwoty
>
Jak rzad chce Twojego Dobra to po prostu je sobie bierze.
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
53. Data: 2013-08-02 11:00:37
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: "hiki o!" <h...@a...pl>
On 02.08.2013 10:17, z wrote:
> W dniu 2013-08-02 07:57, Michal pisze:
>>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> wiadomości
>>>> To sie robi w sortowniach smieci, nie w domach
>>>>
>>> Czyli zgadzasz sie dodatkowo płacić?
>>> I jednoczesnie mieć mniejszą skutecznośc?
>>>
>> Przepraszam, że się wcinam. Już kiedyś wcześniej pisałem. Tak, zgadzam
>> się płacić za profesjonalną obróbkę śmieci, trak jak płacę za
>> profesjonalną obróbkę ścieków i wiele innych rzeczy. Praca amatorów
>> (pospolite ruiszenie) z definicji jest mniej efektywna. Niech śmieciami
>> zajmują się specjaliści od śmieci.Odrębną kwestią jest, czy rzeczywiście
>> wymaga to wyższych opłat. Odzysk surowców lub ich spalanie daje korzyści
>> ekonomiczne (nie podejmę się oceny ile tych korzyści a ile ksztów).
>> Naprawdę nie rozumiem, dlaczego tak wiele osób przyjęło jako prawdę
>> objawioną, że akurat kwestia utylizacji odpadów jest jakąś nadzwyczajną
>> sprawą. którą powinni się zajmować wsdzyscy obywatele. Strach myśleć co
>> będzie, kiedy ktoś uzna, że lepiej sortować ścieki u źródła a nie w
>> oczyszczalni.
>> Michał
>
>
> Święte słowa. Segregacja na poziomie obywatela powinna odbywać się tak:
> - suche do odzysku
> - mokre na wysypisko
> - ew. trzeci na szkło
> Reszta roboty dla "fachowców".
> I jeśli już ustawa to odgórnie jednakowo w całej Polsce.
> Od wielu lat w mojej spółdzielni to tak właśnie wygląda.
> Spółdzielnia sobie jakoś radziła sama, nikt do lasu nie wywoził,
> DZIAŁAŁO!!!
> Wpie... się "mądrzy" i namieszali. Skutek: 2 razy drożej i rzadszy
> odbiór=sterta wokół śmietników.
>
> Zastanawiam się tylko jak ten bajzel wadza przekuje w kolejny wielki
> sukces?
>
> z
>
> butelki,
>
Ja zaobserwowalem za to masowy atak okolicznej zulerni na kontenery z
sortowanymi - wybieraja butelki wiec zielone pojemniki ich ciesza
najbardziej.
Nawet zapuszczaja zurawia do dzwonow.
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
54. Data: 2013-08-02 11:04:25
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: "hiki o!" <h...@a...pl>
On 02.08.2013 10:51, Marcin N wrote:
> Ale najlepsze jest to: śmieciarka przyjeżdża o 5:30 rano i tak hałasuje,
> że budzi wszystkich na osiedlu. Kiedyś przyjeżdżała "w godzinach
> urzędowania".
To ja z kolei narzekam, bo jak przyjezdzali wlasnie bladym switem, to
tylko w lecie budzilo, ale szlo sie spac potem jak trzeba ;)
Teraz w slonsu kontenery potrafia czekac od rana do nawet 15-tej.
Neapol kurwa.
Rozgrzane na sloncu smieci biologiczne capia przez caly dzien.
Podobnie jest w centrum - przechodzilem jakis tydzien temu i filipa,
dluga, i cala okolica - powystawiane kubly, godzina kolo 16-tej, skwar,
kubly czekaja...
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
-
55. Data: 2013-08-02 11:13:56
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: marsel <marcin@pl>
W dniu 02.08.2013 06:26, sqlwiel pisze:
> W dniu 2013-08-01 22:25, Budzik pisze:
>
>> Byc moze.
>> Na razie słyszałem jakies pomysły o workach z kodami kreskowymi które
>> identyfikowałyby smieci.
>> Ale słyszałem pół uchem wiec nie umiem ocenic realnosci pomysłu.
>>
> Kapitalny pomysł!
> Wszak po zawartości worka śmieci można bardzo dużo wywnioskować o ich
> wytwórcy. Było o tym w paru filmach hamerykańckich. Ile pije, kiedy żona
> ma okres, czy nie bzyka sąsiadki, co czyta, gdzie ma konta, czy zdrowo
> je, na co choruje...
> Tylko czekać, aż muszle klozetowe też będą zgrabnie i automatycznie
> pakowały gówienko w worek z kodem paskowym. Nie śmiejcie się. Ja już
> tego pewno nie dożyję, ale Wy macie szansę.
Akurat coś dla GIODO.
:D
-
56. Data: 2013-08-02 11:33:01
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: Jacek Midura <j...@...krakow.pl>
Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> Wrote in message:
> faktycznie plastiku się produkuje
> masa, bo codziennie są różne butelki z mleka (zamiast ustawy śmieciowej,
> przywróciliby szklane butelki, jak za PRL były)
ZTCP recycling szkła jest *dużo* kosztowniejszy (energetycznie i
surowcowo - np. woda) niż plastiku. Ekologiczność opakowań
szklanych to mit.
--
Jacek Midura
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
-
57. Data: 2013-08-02 12:03:27
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2013-08-02 09:02, Użytkownik m napisał:
> W dniu 02.08.2013 08:53, RadoslawF pisze:
>>> skoro do sklepu idziemy w okreslonych godzinach (gdy jest czynny)
>>> kupować te śmieci, tam też jesteśmy kontrolowani to analogicznie
>>> powinny wyglądać śmietniki (no moze klima zbedna:)
>>>
>> Ale sklepy są czynne po kilkanaście godzin dziennie, plus znam
>> kilka tzw. nocnych czyli całodobowych. Ale twoje tłumaczenie tylko
>> potwierdza że zdajesz sobie sprawę jaką durnotą jest ograniczanie
>> czasu dojścia do śmietników.
>
> Gdybym był korzystający z takiego sortowania śmieci, zostawiałbym śmieci
> pod bramką do śmietnika z karteczką o treści: "Drogi .....(tutaj
> określenie tego kto otwiera)..... Proszę o instruktaż sortowania śmieci
> na przykładzie moich. Niestety ze względu na nawał obowiązków nie mogę
> być przy tym obecny. (podpis)"
Ludzie zrobią to co zawsze czyli rzucą śmieci przed wejściem.
A nazajutrz pracownik spółdzielni przez sześć godzin będzie
je zbierał rozwłóczone przez wiatr, psy, dzieci i zbieraczy.
Przez 6 bo pozostałe dwie poświęci na pilnowanie otwartego
śmietnika.
Pozdrawiam
-
59. Data: 2013-08-02 13:00:42
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>> jak ja lubie statystyke.
>>> A jaki procent jest tych posortowanych, z ktorych odzyskuje sie 90%.
>> ja nie pisze o statystyce tylko technicznych możliwościach.
>
> Tylko, że te techniczne możliwości mogą dać w sumie to samo albo
> lepiej niż nietechniczne.
>
Zgoda.
Tylko kto za to zapłaci?
> Czy odzyskanie 70 z normalnie przetwarzanych śmieci na pewno da gorszy
> rezultat niż wprowadzenie ogólnonarodowej akcji ręcznego sortowania, z
> zatrudnianiem Kontrolerów i innymi dzikimi rzeczami? Czy naród
> dostarczy faktycznie już posortowane, czy też i tak będą przemycać
> nieposortowane? Czy różnica pomiędzy twoim 70 a 90 usprawiedliwia
> stałe utrudnianie życia narodu?
>
Różnice są dwie.
Z jednej strony wiekszy odzysk i tutaj absolutnie sie zgadzam -
teoretyczny. Zwłaszcza w pierwszych latach.
Drugi - finansowy, bo sortowanie w domu *teoretycznie* jest darmowe.
> Ja np. nie bardzo widzę, jak mam oddzielać resztki jedzenia od obierek
> np. Mam ustawić 5 kubłów w przedpokoju w mieszkaniu w blokowisku? A
> potem gdzie to oddawać/wywozić? Do Remondisa do sąsiedniego miasta?
> Nawet jeśli brak kubłów to przejściowe i w końcu pojawi się 5 kubłów
> na moim osiedlu i będą odpowiednio opróżniane (bo np. żółte na plastik
> już są, tylko, że co idę, to kopiasto zasypane i nie ma gdzie wrzucić,
> bo co to jest 2 kubły na tyle bloków), to jak mam to gromadzić? Na
> razie mam 1 kubeł na plastik w przedpokoju, bo faktycznie plastiku się
> produkuje masa, bo codziennie są różne butelki z mleka (zamiast
> ustawy śmieciowej, przywróciliby szklane butelki, jak za PRL były),
> kartony z maślanki, opakowania po jogurtach itp. Ze szkłem nie ma
> problemu, bo raz za ile się człowiekowi jakaś szklanka stłucze... Ale
> pozostałe sortowanie to jakaś masakra. Już na etapie zwykłego życia.
>
Zgadzam sie ze sortowanie na 5 frakcji to absurd i czym szybciej firmy i
miejscowi urzednicy to zrozumieją tym lepiej. Tak samo absurdy typu mycie
plastików, wyciaganie zszywek z zeszytów, oddzielanie etykiet od plastikó
itp.
Takie wymogi beda tylko ludzi zniechęcac i zachecac do omijania.
Ludzie beda sortować w domu tylko jeżeli bedzie to wzgędnie wygodne i
możliwe technicznie.
Sam mam od wielu lat w domu 2 duże kubły na normalne i plastiki. Osobno
mała siateczka na szkło.
Makulature sortuje tylko przy okazji wiekszych porządków. Wstyd :)
Pytanie - jaki sposób byłby optymalny? co mozna ze sobą połączyć?
Pomijam takie nietypowe przedmioty jak elektronika, baterie - wiadomo, ze
do tego są wyspecjalizowane miejsca.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"
-
60. Data: 2013-08-02 13:00:42
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> Byc moze.
>> Na razie słyszałem jakies pomysły o workach z kodami kreskowymi które
>> identyfikowałyby smieci.
>> Ale słyszałem pół uchem wiec nie umiem ocenic realnosci pomysłu.
>>
> Kapitalny pomysł!
> Wszak po zawartości worka śmieci można bardzo dużo wywnioskować o ich
> wytwórcy. Było o tym w paru filmach hamerykańckich. Ile pije, kiedy żona
> ma okres, czy nie bzyka sąsiadki, co czyta, gdzie ma konta, czy zdrowo
> je, na co choruje...
> Tylko czekać, aż muszle klozetowe też będą zgrabnie i automatycznie
> pakowały gówienko w worek z kodem paskowym. Nie śmiejcie się. Ja już
> tego pewno nie dożyję, ale Wy macie szansę.
Dokładnie takie argumenty pojawiły sie w dyskusji.
Ale tak jak pisałem, nie wiem czy to tylko pomysł czy coś wiecej.
Teoretycznie obecnie tez można przeglądnąć twoje smieci, prawda?
Zwłaszcza, jak mieszkasz w miejscu, gdzie masz wydzielony własny smietnik.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski
-
61. Data: 2013-08-02 13:00:42
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
> A jednak. Postawili na cały waryniol chyba z 3 kubły i ciągle są
> przepełnione.
Wydaje sie, ze na to sposób jest dośc prosty:
- telefon do administracji
- drugi telefon do administracji (tym razem juz z jakims szefem)
- przy braku reakcji smieci przy drzwiach tejze administracji.
:)
U mnie kiedys tez był problem z przepelnionymi dzwonami - nie musiałem
trenowac calej sciezki, bo pomogł jeden telefon. Od tgo czasu nigdy nie
było problemu z wyrzucaniem plastików.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"