Re to: Przemek R. [Sat, 22 Apr 2006 10:30:16 +0200]:

> co nei zmienia faktu ze pewna Kaja i Kira sa
> przyjaciolkami ktore sie wzajemnie na usenecie
> bronia

Użyj tego googla jeszcze raz i zapodaj mi tu linki do tych
naszych "obron wzajemnych". Z Kają dowolną. Bo jako żywo,
nie mogę za nic skojarzyć żebym w ogóle kiedyś z jakąś Kają
dłużej pogadała choćby - więc przyjaźnie w ogóle odpadają...


Kira

do góry

>> stad nieporozumienie, co nei zmienia faktu ze pewna Kaja i Kira sa
>> przyjaciolkami ktore sie wzajemnie na usenecie bronia, i wiem ze tamta
>> Kaja bywala na tej grupie.
>
> Ja na twoim miejscu przeprosiłaby obie panie.

Kiry nie mam zamiaru, Kaje ktora zalozyla watek - przepraszam <<tylko
za skojarzenie jej z Kira, zwykly zbieg ksywek>>
(choc niechetnie to robie - <e28sqb$6n5$1@atlantis.news.tpi.pl>)
ale na przyszlosc polecam dodac krotki komentarz do cytowanej gazety
zeby nie zostac utozsamionym z autorem takiego tekstu.



>>> Wcale nie jest takie głupie w pewnych wypadkach.
>> jest glupie i nieludzkie, bo nie mozna zadac pieniedzy za cos czego
>> ktos nie chce do czego jest zmuszany,
>
> No, znowu biedaczek, zmuszają go do odbywania kary. Do zasłużenia na te
> kare tez pewnie ktos go zmusił, albo ciężkie dzieciństwo miał i bombę w
> kołysce:->

ktos lamie prawo, podlega karze pozbawienia wolnosci, ktos osiagnal
korzysci z tego powodu, jest zmuszony je oddac, moze tez zaplacic zadosc
uczynienie
ofierze, ale dodatkowo zadanie zaplaty za trzymanie go wbrew jego woli
wklatce jest po prostu neiludzkie i niesprawiedliwe.
A sprawiedliwoscia jest oddanie sprawcy tego co mu sie nalezy uwazajac
przy tym by mu nie wyrzadzic krzywdy. A powyzsze bylo by niepotrzebna,
nieusprawiedliwona krzywda.

P.

do góry

Kira napisał(a):
> Re to: Przemek R. [Sat, 22 Apr 2006 10:30:16 +0200]:
>
>> co nei zmienia faktu ze pewna Kaja i Kira sa
>> przyjaciolkami ktore sie wzajemnie na usenecie
>> bronia
>
> Użyj tego googla jeszcze raz i zapodaj mi tu linki do tych
> naszych "obron wzajemnych". Z Kają dowolną.

nie chce mi sie, przynajmniej w trzech takich watkach bralem udzial,
(one maja zwykle po okolo 300 postow :) sama sobie poszukaj, jeden
dotyczyl Tuska i Kaczynskich po wygranych wyborach, na pl.soc.seks .


P.

do góry

Przemek R. napisał(a):

> stad nieporozumienie, co nei zmienia faktu ze pewna Kaja i Kira sa
> przyjaciolkami ktore sie wzajemnie na usenecie bronia, i wiem ze tamta
> Kaja bywala na tej grupie.

Ja na twoim miejscu przeprosiłaby obie panie.

>> No to ja zawsze będę sie czepiać, i ile ktoś przekręci to, co
>> npisane. Kaja "ZACYTOWAŁA", nie napisała te, Twoim zdaniem, brednie.
>
> a jaki w tym cel byl powiedz mi prosze? Pokazanie jakie ktos brednie
> wypisuje?

A kogo to? Miała chęć, to zacytowała.

>> Wcale nie jest takie głupie w pewnych wypadkach.
>
> jest glupie i nieludzkie, bo nie mozna zadac pieniedzy za cos czego
> ktos nie chce do czego jest zmuszany,

No, znowu biedaczek, zmuszają go do odbywania kary. Do zasłużenia na te
kare tez pewnie ktos go zmusił, albo ciężkie dzieciństwo miał i bombę w
kołysce:->


>> Na temat ministra nie bedę rozmawiać, bo to "fajny" gość jest -
>> lepiej nie będzie, ale za to weselej. Śmieszy mnie takie wymachiwanie
>> szabelką słowną, jakie uprawia Ziobro i Dorn.
>
> smieszne bywa ale jest dosc szkodliwe dla umyslow, wejdz na pierwsze
> lepsze forum dotyczace jakiejs afery, i poczytaj komentarze. Nawet gdy
> ktos jest nieslusznie pomaiwany, w komentarzach mozna wyczytac zwroty
> tyopu "no panie ziobro do roboty".

Nie czytam komentarzy. Zazwyczaj nie ma tam nic mądrego.

> Jego dziallanosc kojarzy mi sie z Łukaszenko

Mam podobne skojarzenia od pół roku;-)
--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

Przemek R. napisał(a):

> ktos lamie prawo, podlega karze pozbawienia wolnosci, ktos osiagnal
> korzysci z tego powodu, jest zmuszony je oddac,

Pokaz mi chioc jeden zwrócony włascicielowi samochód;-). Albo oddana
forse z łapówek.
> moze tez zaplacic
> zadosc uczynienie

"Może" to dobre słowo;-)

> A sprawiedliwoscia jest oddanie sprawcy tego co mu sie nalezy uwazajac
> przy tym by mu nie wyrzadzic krzywdy. A powyzsze bylo by
> niepotrzebna, nieusprawiedliwona krzywda.

Sprawiedliwość nie istnieje, a ja jakoś nie mam oporów w krzywdzeniu
tych, którzy krzywdzą innych.
--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

krys <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> Przemek R. napisał(a):
>
> > ktos lamie prawo, podlega karze pozbawienia wolnosci, ktos osiagnal
> > korzysci z tego powodu, jest zmuszony je oddac,
>
> Pokaz mi chioc jeden zwrócony włascicielowi samochód;-). Albo oddana
> forse z łapówek.

takie cudy sie zdarzaly :), nie zmienia to faktu ze prawo zezwala na
wytoczenie powodzctwa cywilnego w procesie karnym i tym samym odzysjanie
chociazby rownowartosci skradzionego auta


> > A sprawiedliwoscia jest oddanie sprawcy tego co mu sie nalezy uwazajac
> > przy tym by mu nie wyrzadzic krzywdy. A powyzsze bylo by
> > niepotrzebna, nieusprawiedliwona krzywda.
>
> Sprawiedliwość nie istnieje,

uwazasz ze to zla definicja ? :-)

> a ja jakoś nie mam oporów w krzywdzeniu
> tych, którzy krzywdzą innych.

no dobra, nalot u Ciebie w domu, dostajesz wyrok bez zawiasow rok za uzyskanie
nielegalnego softu (zalozmy ze bez zawiasow, tego nie komentuj) , nadal bys
uwazala ze nalezy CIe jak gowno traktowac ?Przeciez samo przebywanie w
wiezieniu to straszna psychoza. Najgorsi mordercy bywa ze siedza tam i placza.

Niedawno bylo na tvn o chlopaku ktory w afekcie zabil swojego ojca, choc
uwazam ze powinien pojsc chopciazby na 1, 2 czy 3 lata do wiezienia (prewencja
generalna) to traktowanie go jak smiecia po prostu bylo by chore i nieludzkie .




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> takie cudy

cuda naturalnie :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>> Niedawno bylo na tvn o chlopaku ktory w afekcie zabil swojego ojca,
>> choc uwazam ze powinien pojsc chopciazby na 1, 2 czy 3 lata do
>> wiezienia (prewencja
>> generalna) to traktowanie go jak smiecia po prostu bylo by chore i
>> nieludzkie .
>
> Co to jest traktowanie "jak śmiecia"?

np zmuszanie do pracy za samo trzymanie w wiezieniu wbrew woli.


Może po prostu kara niech będzie
> karą - bez miękkich widzeń, TV, DVD, siłowni i z pasztetówka zamiast
> polędwicy sopockiej?


tv w celi to moze rzeczywiscie przesada od tego powinna byc swietlica :)
Co do silowni, miesnie zanikaja gdy sie ma malo ruchu, wiec dla
unikniecia problemow zdrowotnych powinni byc jednak do niej
dopuszczani. Mysle ze nie zostalo to wprowadzone w celu umilenia pobytu.
Przynajmniej nie byl to glowny powod.
Co do jedzonka juz sie wypowiadalem. Chleb i woda, chcesz godne
jedzenie, zarob.

dobra ja koncze, nei chce mi sie szukac watku w czytniku. ktos wie jak
ustawic w thunderboldzie by mozna bylo zaznaczyc sobie na okreslony
kolor interesujacy nas watek? W OE to bylo trywialne.

P.

do góry

Przemysław Rokicki napisał(a):

> takie cudy sie zdarzaly :), nie zmienia to faktu ze prawo zezwala na
> wytoczenie powodzctwa cywilnego w procesie karnym i tym samym
> odzysjanie chociazby rownowartosci skradzionego auta

Przemek, daj spokój, bajki zostaw dla dzieci;-). Mieszkasz w PL.

>> Sprawiedliwość nie istnieje,
>
> uwazasz ze to zla definicja ? :-)

Definicja moze byc;-)
>
>> a ja jakoś nie mam oporów w krzywdzeniu
>> tych, którzy krzywdzą innych.
>
> no dobra, nalot u Ciebie w domu, dostajesz wyrok bez zawiasow rok za
> uzyskanie nielegalnego softu (zalozmy ze bez zawiasow, tego nie
> komentuj)

Nie mam nielegalnego softu.

> ?Przeciez samo przebywanie w wiezieniu to straszna psychoza. Najgorsi
> mordercy bywa ze siedza tam i placza.

Areszt wiem jak wygląda z wiarygodnych opowiadań.
Więzienie po prawomocnym wyroku moze wygladac gorzej - jak zasłuzę, to
nie pozostanie mi nic innego, jak robic wszystko, żeby tam drugi raz
nie trafić. A jak trafię niesłusznie, to na szczęście już mamy
europejskie mozliwosci żądania odszkodowań za krzywdy itp.
>
> Niedawno bylo na tvn o chlopaku ktory w afekcie zabil swojego ojca,
> choc uwazam ze powinien pojsc chopciazby na 1, 2 czy 3 lata do
> wiezienia (prewencja
> generalna) to traktowanie go jak smiecia po prostu bylo by chore i
> nieludzkie .

Co to jest traktowanie "jak śmiecia"? Może po prostu kara niech będzie
karą - bez miękkich widzeń, TV, DVD, siłowni i z pasztetówka zamiast
polędwicy sopockiej?
--
Pozdrawiam
Justyna

do góry

Przemek R. napisał(a):

>> Co to jest traktowanie "jak śmiecia"?
>
> np zmuszanie do pracy za samo trzymanie w wiezieniu wbrew woli.

W więzieniu zwykle się trzyma wbrew woli. Czy chodzi Ci o zmuszanie do
pracy wbrew woli? Matkobosko, to jak ja zmuszam dzieci do posprzątania
ich pokojów ( praca), to traktuję je jak śmiecia? ( sprzątanie z czła
pewnościa dobrowolne nie bywa;-))

> Może po prostu kara niech będzie
>> karą - bez miękkich widzeń, TV, DVD, siłowni i z pasztetówka zamiast
>> polędwicy sopockiej?
>
>
> tv w celi to moze rzeczywiscie przesada od tego powinna byc swietlica
> :)

Za dobre sprawowanie.

> Co do silowni, miesnie zanikaja gdy sie ma malo ruchu, wiec dla
> unikniecia problemow zdrowotnych powinni byc jednak do niej
> dopuszczani.

...żeby mięli krzepę, jak już wyjda na wolność, zeby policzyć się z
tymi, dzięki którym siedzą:->

--
Pozdrawiam
Justyna

do góry