krys <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> Przemek R. napisał(a):
>
> > ktos lamie prawo, podlega karze pozbawienia wolnosci, ktos osiagnal
> > korzysci z tego powodu, jest zmuszony je oddac,
>
> Pokaz mi chioc jeden zwrócony włascicielowi samochód;-). Albo oddana
> forse z łapówek.

takie cudy sie zdarzaly :), nie zmienia to faktu ze prawo zezwala na
wytoczenie powodzctwa cywilnego w procesie karnym i tym samym odzysjanie
chociazby rownowartosci skradzionego auta


> > A sprawiedliwoscia jest oddanie sprawcy tego co mu sie nalezy uwazajac
> > przy tym by mu nie wyrzadzic krzywdy. A powyzsze bylo by
> > niepotrzebna, nieusprawiedliwona krzywda.
>
> Sprawiedliwość nie istnieje,

uwazasz ze to zla definicja ? :-)

> a ja jakoś nie mam oporów w krzywdzeniu
> tych, którzy krzywdzą innych.

no dobra, nalot u Ciebie w domu, dostajesz wyrok bez zawiasow rok za uzyskanie
nielegalnego softu (zalozmy ze bez zawiasow, tego nie komentuj) , nadal bys
uwazala ze nalezy CIe jak gowno traktowac ?Przeciez samo przebywanie w
wiezieniu to straszna psychoza. Najgorsi mordercy bywa ze siedza tam i placza.

Niedawno bylo na tvn o chlopaku ktory w afekcie zabil swojego ojca, choc
uwazam ze powinien pojsc chopciazby na 1, 2 czy 3 lata do wiezienia (prewencja
generalna) to traktowanie go jak smiecia po prostu bylo by chore i nieludzkie .




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/