-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Nixe <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Skuteczność doręczenie zawiadomienia przez UM
Date: Wed, 28 Dec 2011 13:19:34 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <jdf1gn$ndt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs249708.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1325074775 23997 31.60.122.173 (28 Dec 2011 12:19:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2011 12:19:35 +0000 (UTC)
X-User: robitussin
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694859
[ ukryj nagłówki ]Witam,
czy to prawda, że w razie nieobecności właściciela lokalu pracownik
Urzędu Miasta ma prawo dostarczyć zawiadomienie o wysokości podatku od
nieruchomości sąsiadowi i w ten sposób uznać, że zawiadomienie owo
zostało skutecznie doręczone do właściciela?
Właściciel w danym miejscu nie mieszka (jedynie sprawdza skrzynkę na
listy raz w tygodniu), mieszkanie jest puste, z sąsiadami nie ma
kompletnie żadnego kontaktu (części z nich nawet nie zna). Pani w UM
twierdzi, że UM roznosi takie zawiadomienia osobiście i nie ma obowiązku
wysyłać ich pocztą, natomiast to właściciel lokalu ma obowiązek (sic!)
sprawdzić, czy takie zawiadomienie nie zostało dostarczone do sąsiada.
Dla mnie to jakieś kpiny, ale może to jednak kolejna perełka w naszym
prawie administracyjnym?
N.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.11 12:48 mz
- 28.12.11 12:54 Nixe
- 29.12.11 06:22 mz
- 29.12.11 10:00 Nixe
- 29.12.11 12:08 mz
- 29.12.11 16:48 witek
- 29.12.11 16:51 witek
- 29.12.11 17:02 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym