-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Date: Sat, 10 Dec 2005 19:06:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <dnf5h9$ipp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bcq179.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1134238057 19257 83.27.232.179 (10 Dec 2005 18:07:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Dec 2005 18:07:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Antivirus: avast! (VPS 0550-0, 2005-12-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348516
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Czy nakaz sądowy wydany w postępowaniu cywilnym nakazowym nie podjęty z
urzędu pocztowego(awizo) lub też w drugim warinacie rozważań, zwrócony przez
listonosza z adnotacją "nie mieszka" jest prawomoncny i czy od tego terminu
biegnie termin do zaskarżenia? Czy to uważane jest za skuteczne doręczenie.
A jak to wygląda w postępowaniu upominawczym, czy taka sytuacja jak
powyżej, spowoduje unieważnienie nakazu i zarządzenie trybu zwyczajnego?
Zakładamy, że to jest pierwsze doręczenie z sądu skierowane do tej osoby,
więc nie ma obowiązku zawiadamiania o zmianie miejsca zamieszkania, bo
jeszcze nie wie, że jest stroną.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.05 22:20 kam
- 11.12.05 13:07 Piotr [trzykoty]
- 11.12.05 15:07 kam
- 11.12.05 15:42 Piotr [trzykoty]
- 11.12.05 16:01 ubisses
- 11.12.05 16:38 kam
- 11.12.05 17:14 Johnson
- 11.12.05 18:15 ubisses
- 11.12.05 18:19 Johnson
- 11.12.05 18:43 ubisses
- 11.12.05 19:14 Mithos
- 11.12.05 19:34 Piotr [trzykoty]
- 11.12.05 22:20 kam
- 11.12.05 22:22 kam
- 11.12.05 22:27 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki