-
Data: 2008-06-24 09:05:25
Temat: Sklep internetowy - odmowa sprzedazy
Od: Jasko Bartnik <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witamm serdecznie.
Chcialem sie dowiedziec, czy sklep moze odmowic sprzedazy towaru,
ktory oferuje. Wchodze na ich strone, pojawia sie produkt, ktorego
szukam, klikam "zamawiam", przechodze przez formularz od zamawiania
towaru i dostaje mailem potwierdzenie zlozenia zamowienia.
Sklep odzywa sie, ze towaru nie ma i miec nie bedzie, dlatego nie moga
zrealizowac zamowienia. Zastanawiam sie, czy cos takiego mogloby
przejsc na serwisie aukcyjnym - sprzedawac nie towar ale samo
zamowienie i tlumaczyc sie, ze do umowy kupna-sprzedazy nie doszlo, bo
oni maja takie widzi-misie i swoje regulaminy.
Ich regulamin glosi cos takiego:
§ 2 Przedmiot transakcji
1. Przedmiotem transakcji w sklepie internetowym Electromarket.pl są
towary uwidocznione na stronach WWW sklepu internetowego
Electromarket.pl w chwili składania zamówienia, z zastrzeżeniem pkt 5
niniejszego paragrafu.
5. Niektóre z oferowanych towarów mogą być w danej chwili niedostępne.
W takim przypadku Sprzedawca nie jest związany ofertą kupna, zaś
pracownik Sklepu niezwłocznie informuje o tym fakcie Klienta.
Czy to ma prawne rece i nogi? Czy juz samo wystawienie przedmiotu z
cena w ramach sklepu nie jest "oferta handlowa"?
Czy mozna sie domagac wydania takiego towaru?
Z gory dziekuje za pomocne odpowiedzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.08 10:09 Gotfryd Smolik news
- 25.06.08 01:11 Stefek W.
- 25.06.08 07:25 Marek Radwański
- 25.06.08 07:32 Marian
- 25.06.08 10:35 Jasko Bartnik
- 25.06.08 10:44 januszek
- 25.06.08 11:56 WitCha
- 25.06.08 13:19 Gotfryd Smolik news
- 25.06.08 17:21 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]