-
11. Data: 2006-03-01 19:41:35
Temat: Re: Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.
Od: "Slawek" <s...@i...pl>
A co ma tatuś do Owsiaka i tego wyroku ?
Może weź drobne i poleć zasilić konto Oj. Rydzyka, a nie próbujesz
manipulować ludźmi na grupie i przekonywać ich do swojego zdania.
Lepiej napisz co Oj. Rydzyk zrobił aby w tym kraju było lepiej lub komu
pomógł, nie zaleznie od wielkości tej pomocy.
Przenieś się na inny kanał - może ten na którym regularnie trwasz w nadziei.
Slavo
-
12. Data: 2006-03-01 20:23:23
Temat: Re: Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.
Od: "bubu" <j...@t...pl>
> Nie wiesz nawet o czym piszesz. J.O. nie wkladal tym dzieciakom stzrykawek
> do rąk ani nie sprzedawał trawki co sugerował film. On zorganizował tylko
> imprezę muzyczną.
> I sąd to wyrokiem potwierdził.
> Ciekawe tylko jak wyegzekwują zastosowanie się do wyroku juz po tych
> wszystkich przegranych apelacjach LV.
>
> --
> pozdrawiam
> P.
>
Gdy fater Rydzyk mimo ostatecznego wyroku nakazującego przeprosić nie zrobi
tego
to Sąd zrobi to za niego i na jego koszt zlecając jakiejś wybranej przez
Sąd gazecie zamieszczenie
takiego przepraszającego ogłoszenia tak ,jak zrobiłby to fater Rydzyk .
-
13. Data: 2006-03-01 21:21:22
Temat: Re: Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.
Od: "Huckleberry" <n...@n...onet.pl>
Użytkownik "bubu" <j...@t...pl> napisał w wiadomości
news:du4vub$rfh$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Gdy fater Rydzyk mimo ostatecznego wyroku nakazującego przeprosić nie
> zrobi
> tego
> to Sąd zrobi to za niego i na jego koszt zlecając jakiejś wybranej przez
> Sąd gazecie zamieszczenie
> takiego przepraszającego ogłoszenia tak ,jak zrobiłby to fater Rydzyk .
Hehe, mogliby Wyborczą wybrać ;)
Jaka piękna katastrofa :)))
pozdrawiam
-
14. Data: 2006-03-02 13:24:15
Temat: Re: Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.
Od: Marja <m...@n...pl>
> Skoro już o tym piszesz, to napisz jaka ona była. Albo wskaż jakieś
> źródło. Bo tak, to w sumie nie wiadomo, o co Ci chodzi. No i na ile
podobno byl w wermachcie na ochotnika.
M
--
Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/
-
15. Data: 2006-03-02 14:25:32
Temat: Re: Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Marja [###m...@n...pl.###] napisał:
>> Skoro już o tym piszesz, to napisz jaka ona była. Albo wskaż jakieś
>> źródło. Bo tak, to w sumie nie wiadomo, o co Ci chodzi. No i na ile
> podobno byl w wermachcie na ochotnika.
Skoro czuł się Niemcem, to jakoś specjalnie nic zdrożnego nie widzę w
tym.
-
16. Data: 2006-03-02 14:34:30
Temat: Re: Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Thu, 02 Mar 2006 14:24:15 +0100,
Marja <m...@n...pl> screamed:
>> Skoro już o tym piszesz, to napisz jaka ona była. Albo wskaż jakieś
>> źródło. Bo tak, to w sumie nie wiadomo, o co Ci chodzi. No i na ile
>
> podobno byl w wermachcie na ochotnika.
>
Służył pod Krzyżakami też podobno. Potem bezpośrednio przeszedł do
Wehrmahtu.
Artur
ps. (-;
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 15:34:00 user up 10903 days, 3:29, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Nothing is so smiple that it can't get screwed up.
-
17. Data: 2006-03-02 16:38:05
Temat: Re: Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl>
Użytkownik "Artur M. Piwko"
>
>> ### Obywatele musza zalozyc wladzy kaganiec
>> i trzymac ja na smyczy ###
>>
>
> Obywatele muszą założyć idiotom kaganiec i trzymać ich na smyczy.
oba postulaty są słuszne i w dużej mierze się pokrywają :-))
> --
> "Szanowni Państwo! Kupujcie 'Nasz Dziennik'. Jest on tańszy od
> rolki papieru,
> a ma tę przewagę, że używać nie trzeba, bo na nim gówno już jest
> wydrukowane."
> :: Rzeczpospolita :: 21.08.04 Nr 34 :: Plus - Minus :: Stanisław
> Tym ::
fajne, ale kupować coś żeby później nie używać to rozrzutność
ja tam wolę w ramach oszczędności nie kupować "gazety rządowej"
*** blad ***