Użytkownik "scream" <s...@...pl> napisał w wiadomości
news:b335rn$lt$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Elita.pl napisał:
> > Tak?
>
> tak
>
> > Jakby te Wasze dialery nie działały w taki oszukańczy i podstępny sposób
> > to nie byłoby przecież tematu do tych audycji.
>
> to jak np nazwiesz człowieka, który w artykule w regionalnej gazecie
> pisze "niebezpieczny program, który dzowni na wyspy Bahama nawet gdy
> masz wyłączony komputer". Przeanalizuj ten cytat (autentyczny zresztą) i
> odpowiedz, czy to nie jest debil?
Dziennikarze nie znajacy za bardzo tematu moga popelniac bledy, przeinaczac
i wiem to z wlasnego doswiadczenia, ale pewnie chodzilo o to ze dany
uzytkownik nie siedzi przed kompem, a program dialer ma timer lub wykrywa
moment w ktorym komputer jest bezczynny - tzn uzytkownik nie dotyka
klawiatury a on inicuje polaczenie. Moze tak byc? Moze:-)
Shepa

do góry

Użytkownik "scream" <s...@...pl> napisał w wiadomości
news:b32tj1$9v0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik tomek jasinski napisał:
> > Jak rozumiem, dialer jasno informuje o tym obowiązku zanim klient
> > zdecyduje się go użyć (wdzwonić za jego pomocą)?
>
> "Łącząc sie oświadczasz, że zapoznałeś sie z niniejszym regulaminem (...)"

Kuzwa bolek, daj juz spokoj, bo az mi sie pisac nie chce. Mozna sie polaczyc
i nie zapoznac z regulaminem, bo regulamin jest "ukryty". Jesli wyskakuje Ci
na pulpit i wyraznie jest napisane czarno na bialym o co biega, a potem jest
"zgadzam sie", a nastepnie "jestes pewien" i ostatecznie np "na pewno? bo to
sie = bedzie Cie to kosztowac np 4 zl na min" to nie ma sprawy Bolus, masz
prawo chlac piwsko z tak zarobionych pieniedzy.
Bolusie zamiast tu tracic czas zastanowcie sie jak to zrobic uczciwie i nie
bedzie szarpaniny.
No i niech mi tu ktorys Bolus odpowie, czy jesli ustawia Bolusie w swoich
dialerach 3 stopniowe informowanie uzytkownika o skutkach takiego polaczenia
to czy spodziewaja sie spadku obrotow i dlaczego tak:-)?
Shepa

do góry

> No i niech mi tu ktorys Bolus odpowie, czy jesli ustawia Bolusie w swoich
> dialerach 3 stopniowe informowanie uzytkownika o skutkach takiego
polaczenia
> to czy spodziewaja sie spadku obrotow i dlaczego tak:-)?

Niektórym jak widać przydałoby się 3stopniowe uzupełnianie łba czymś co się
mózg nazywa.

--
Gnat

do góry

Shepa <s...@w...pl> wrote:


> Kuzwa bolek, daj juz spokoj, bo az mi sie pisac nie chce. Mozna sie polaczyc
> i nie zapoznac z regulaminem, bo regulamin jest "ukryty".

Mysle, ze jest dostepny. Dl kogos kto chce sie z nim zapoznac. Ale, mysle,
ze poki co cale te dialerki to zerowanie na ludzkich bledach - nie wygladaja
te pieniadze na zarobione uczciwie :-( Tak jak male literki w umowach, czy
systemy argentynskie oferowane jako kredyty na wspanialych warunkach. Mi nie
chodzi teraz o uczciwosc w sensie prawnym. Te dialerki to po prostu kolejny
sposob wkrecania ludzi. Dziwie sie, ze TPSA godzi sie w tym wkrecaniu brac
udzial. Co z tego, ze cos jest LEGALNE skoro jest NIEETYCZNE.

Tak przy okazji - dlaczego informacji o kosztach polaczenia nie ma tam gdzie
uzytkownik zgadza sie na nie i to co najmniej literami tej samej wielkosci?

> Shepa

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)

do góry

> Zgadza się - mogą być. I to na Waszych barkach spoczywa by przez
nieświadomie
> nie korzystali z serwisu.
>
> Choć skala tego procederu wyraźnie pokazuje, że nie tylko cymbały
nabierają
> się na Wasze oszukańcze metody.

nie mow areczku na wasze bo ja z dialerami nie mam nic wspolnego - poza tym
ze jeszcze nigdy nie dalem sie na to nabrac.
to ze uzytkownik jest debil i nie wie jak sie poslugiwac to jest ewidentnie
jego wina - i do uswiadomienia ci tego daze.
a to ze ktos przeleci przez wszystko (zaakceptuje) - bo na koncu tej sciezki
jest gola dupa - to jest jego problem. tak jak juz napisalem - ja tez bym
chcial sobie poogladac wszystko za frajer.

a ty nie rob ludziom nadziei ze jest inaczej - bo tylko sie osmieszasz.

Albercik

do góry

marecki <p...@n...gazeta.pl> wrote:

> wlasciciele zarowno auta jak i powmioszczenia nie wiedza co ty w nim masz. a
> wg twojej teori oni tez "powinni byc rozstrzelani" :)

Alez TPSA doskonale wie, ze 0-700 sluzy do naciagania ludzi tylko guzik ich
to obchodzi. Dopoki tego naciagania nie mozna scignac prawnie dopoty TPSA
bedzie wylewac krokodyle lzy nad nieswiadomymi uzytkownikami i wyciagac od
nich ostatnie pieniadze. Im sie po prostu wydaje, ze firma nie musi dzialac
etycznie, ze wystarczy ze dziala zgodnie z prawem.

> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Z powazaniem
Tomasz Leszcznynski
(...)

do góry

Albercik <l...@w...pl> wrote:

> a ty nie rob ludziom nadziei ze jest inaczej - bo tylko sie osmieszasz.

Ci ktorzy juz "wpadli" musza zaplacic, jak nie sami to z pomoca komornika.
Ale dziwi mnie, ze TPSA nie blokuje "siedemsetek" domyslnie godzac sie, ze w
sidla naciagaczy beda wpadali nastepni.

I to wcale nie musza byc DEBILE - to, ze na koncu sciezki jest "gola dupa"
nie zmienia faktu, ze rownie dobrze moze to byc "dobra praca" albo "super
kredyt". Tak wlasnie dzialaja naciagacze a firmy "dialerkowe" wlasnie takimi
naciagaczami sa. Niestety nie mozna im dolozyc prawnie :-(

> Albercik

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)

do góry

> I to wcale nie musza byc DEBILE - to, ze na koncu sciezki jest "gola dupa"
> nie zmienia faktu, ze rownie dobrze moze to byc "dobra praca" albo "super
> kredyt". Tak wlasnie dzialaja naciagacze a firmy "dialerkowe" wlasnie
takimi
> naciagaczami sa. Niestety nie mozna im dolozyc prawnie :-(
>

Z takimi dialerkami to sie jeszcze nie spotkalem - ale mysle ze wielu osobom
podsunales niezly pomysl.
Dla mnie kazde uzycie dialerka - jet oznaka bezmyslnosci - chyba ze ktos
robi to swiadomie, ewidentnie na stronach na ktorych sa oferty pracy
(normalne - nie agencji towarzyskich) nie ma szansy natknac sie na dialer.

Dla mnie sprawa jest oczywista - kazdy uzytkownik powinien ponosic
konsekwencje swoich czynow. Bo niby dlaczego tpsa ma odpowiadac za wirusy
przesylane za posrednictwem ich lacza? A dialerek dla mnie to jest taki
wirus z regulaminem - krotszym lub dluzszym. Wirusek - ktorego na dodatek na
wlasne zyczenie ludzie sobie instaluja - i wlasnie dlatego powinni za to
placic.

Pozdrawiam
Albercik

do góry

"scream" <s...@...pl> wrote in message news:b3331i$nbj$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Elita.pl napisał:
> > Zapytam ponownie: gdzie masz tam REGULAMIN !?
>
> zobacz: http://scream.civ.pl/regulamin.gif
> specjalnie dla Ciebie zakreśliłem czerwonym prostokątem

Specjalnie pokazalem "czlowiekowi" o ktorym nie mam podstaw sadzic iz jest
debilem.
byl zdumiony, gdy dowiedzial sie ze naciskajac okienko z napisem ze ma 18
lat pod napisem ze tu jest regulamin
spowoduje zainstalowanie programu, ktory polaczy go pod platny numer za 5
PLN/min...

Strone pokazalem i w pomniejszeniu (cala na pol ekranu) i w powiekzeniu (nie
miescis sie cala na ekranie)

Boguslaw

do góry

"scream" <s...@...pl> wrote in message news:b32tj1$9v0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik tomek jasinski napisał:
> > Jak rozumiem, dialer jasno informuje o tym obowiązku zanim klient
> > zdecyduje się go użyć (wdzwonić za jego pomocą)?
>
> "Łącząc sie oświadczasz, że zapoznałeś sie z niniejszym regulaminem (...)"

Popierwsze na przestawionej przez pana stronie nic takiego nie ma, po drugie
jest WIELE przypadkow "uniewazniajace" praktyki typu
"otwierajac pudelko osiwadczasz, ze zgadzasz sie na postanowienia",
lub osiwadczam, ze bede czytal wywieszone na scianie regulaminy....

Ponadto jest coraz wiecej ustaw ZABRANIAJACYCH podobnych praktyk
(sami podlozyliscie sie podajac zaprzyklad kredyty).

Mysle, ze uwazajacy sie za okrzywdzonych mogliby sprobowac
postarac sie o wpisanie do rejestru "niedozowlonych" postanowien
tego typu w "umowach wg wzorca" i uznanie to za umowe wg wzorca..

Boguslaw

do góry