eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędziowie i prokuratorzy odpowiedzą za zbrodnie sądowe w stanie wojennymSędziowie i prokuratorzy odpowiedzą za zbrodnie sądowe w stanie wojennym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
    From: u2 <u...@o...pl>
    Subject: Sędziowie i prokuratorzy odpowiedzą za zbrodnie sądowe w stanie wojennym
    Date: Tue, 19 Mar 2019 16:52:19 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.3
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 146
    Message-ID: <5c911034$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.92.125
    X-Trace: 1553010740 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 83.6.92.125:58383
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781498
    [ ukryj nagłówki ]

    https://wpolityce.pl/historia/438612-sedziowie-i-sle
    dczy-odpowiedza-za-zbrodnie-stanu-wojennego


    Ziobro potwierdza ustalenia ,,Sieci"! Komunistyczni sędziowie i
    prokuratorzy odpowiedzą za zbrodnie sądowe w stanie wojennym

    opublikowano: 6 godzin temu ? aktualizacja: 6 godzin temu


    Sędziowie i prokuratorzy z okresu PRL-u mają odpowiedzieć za bezprawne
    pozbawienie wolności osób, które sprzeciwiały się wprowadzeniu stanu
    wojennego i protestowały przeciwko komunistycznym władzom. Jak ustalił
    tygodnik Sieci, z takim wnioskiem wystąpiła Oddziałowa Komisja Ścigania
    Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Szczecinie. Dziś nasze ustalenia
    potwierdził Zbigniew Ziobro, Prokurator Generalny.

    Komisja zwróciła się do sądów dyscyplinarnych o odebranie immunitetów
    siedmiu byłym sędziom i prokuratorom, a co za tym idzie możliwość
    pociągnięcia ich do odpowiedzialności karnej. Wskutek ich działań co
    najmniej kilkanaście 10 osób zostało bezprawnie skazanych za opozycją
    działalność wobec PRL-owskich władz. Surowe wyroki więzienia i
    przetrzymywanie w areszcie złamały życie wielu pokrzywdzonych. Wśród
    nich byli nawet nieletni uczniowie szkół średnich.

    Przekleństwem polskich przemian była naiwna wiara w to, że wymiar
    sprawiedliwości sam pozbędzie się ludzi, którzy byli zakałą sądownictwa
    i prokuratury i wsławili się tym, że w służbie władzy komunistycznej
    byli gotowi dokonywać najgorszych podłości przy użyciu prawa. Włączeni z
    sądowymi zabójstwami.

    - mówił dzisiaj minister Zbigniew Ziobro.

    Sprawiedliwość nie jest rychliwa, ale nadszedł czas, aby była
    wymierzalna. Jest rzeczą znamienną, że ci, wobec których toczyć będą się
    postępowania dyscyplinarne to dwaj sędziowie Sądu Najwyższego, a jeden z
    nich orzekał w SN jeszcze do końca ubiegłego roku.

    - podkreślał Zbigniew Ziobro.

    Sprawa dotyczy tzw. zbrodni sądowych i jest najobszerniejszym
    postępowaniem jakie w ogóle było prowadzone w historii IPN.

    - dodał szef pionu śledczego IPN prok. Andrzej Pozorski o wnioskach o
    uchylenie immunitetów prokuratorom i sędziom z okresu PRL

    Wniosek Oddziałowej Komisji dotyczy trzech byłych sędziów Sądu
    Pomorskiego Okręgu Wojskowego i czterech byłych prokuratorów Wojskowej
    Prokuratury Garnizonowej w Koszalinie. Jest rezultatem prowadzonego od
    września 2016 roku śledztwa, w którym poddano analizie ponad 20
    postępowań karnych prowadzonych w latach 1981-1982.

    O politycznej dyspozycyjności sędziów, których dotyczą wnioski o
    uchylenie immunitetu, świadczą wystawiane im w latach 1982-1984 służbowe
    opinie. Byli prawdziwymi ,,żołnierzami" komunistycznego reżimu

    CZYTAJ RÓWNIEŻ:W najnowszym numerze tygodnika ,,Sieci": Mocny wywiad z
    ambasadorem Przyłębskim. ,,Nie boję się walczyć o dobre imię Polski"

    Zawierają liczne uwagi w rodzaju: ,,w okresie stanu wojennego wyraził
    pełną gotowość do obrony zdobyczy socjalizmu", ,,z powodzeniem realizuje
    w praktyce wskazania partii w dziedzinie umacniania praworządności i
    porządku", ,,w pełni popiera politykę partii i rządu, co w szczególności
    wykazał w okresie stanu wojennego w kraju", ,,z powodzeniem realizuje w
    praktyce wskazania partii w dziedzinie umacniania praworządności i
    porządku", ,,zwiększone zadania wynikające z wprowadzenia stanu
    wojennego wykonuje bez zastrzeżeń", ,,w orzecznictwie dostrzega i
    docenia potrzebę eksponowania w nim roli prawa i represji karnej w
    warunkach stanu wojennego", ,,okazuje zrozumienie istoty toczącej się
    walki politycznej", ,,w życiu codziennym wciela ideologię
    socjalistyczną", ,,w okresie stanu wojennego wyraził pełną gotowość do
    obrony zdobyczy socjalizmu", ,,z całym zaangażowaniem orzeka w sprawach o
    charakterze politycznym".

    Do bardziej drastycznych przykładów politycznej dyspozycyjności sędziów
    i prokuratorów należy pozbawienie wolności trzech uczniów liceum i
    technikum ze Słupska, którzy malowali na murach hasła ,,WRON-a Orła nie
    pokona", ,,Precz z WRON" i symbole Polski Walczącej. Napisy odnosiły się
    do powołanej bezprawnie po wprowadzeniu stanu wojennego Wojskowej Rady
    Ocalenia Narodowego.

    Prokurator Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Koszalinie zdecydował o
    aresztowaniu uczniów, z których dwóch było nieletnich. Zażądał dla nich
    kar po trzy lata więzienia. Sąd uznał, że cała trójka poniżała naczelny
    organ państwa, mimo że Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego nie była takim
    organem.

    Na rok pozbawienia wolności Sąd Pomorskiego Okręgu Wojskowego skazał
    również młodego robotnika, który na murze zakładu pracy w Kołobrzegu
    napisał: ,,Precz z Juntą", ,,Solidarność", ,,Precz z komunizmem",
    ,,Śmierć PZPR". Sąd uznał, że oskarżony ,,lżył ustrój Polskiej
    Rzeczypospolitej Ludowej i jej naczelne organy" oraz ,,nawoływał do
    obalenia władzy".

    Więzienie za ,,czerwonych"

    Inny przykład to skazanie pasażera pociągu na dwa lata pozbawienia
    wolności za to, że w trakcie podróży pociągiem wypowiadał się krytycznie
    o Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Miały świadczyć o tym słowa:
    ,,czerwone pająki". Co ciekawe, wymierzona przez Sąd Pomorskiego Okręgu
    Wojskowego kara została następnie podwyższona do trzech lat więzienia
    wskutek rewizji wniesionej przez prokuratora Wojskowej Prokuratury
    Garnizonowej w Koszalinie. Sąd odwoławczy uznał, że kto ,publicznie
    poniżał istniejący ustrój polityczno-prawny Polskiej Rzeczypospolitej
    Ludowej, wyszydzając Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą i jej
    członków". Miało o tym świadczyć m.in. używane pod adresem członków PZPR
    określenie ,,czerwoni".

    Skazujący wyrok zapadł, mimo że nawet ówczesne prawo nie zakładało
    sankcji za krytykowanie PZPR i jej działaczy. Kodeks karny penalizował
    publiczne lżenie, wyszydzanie lub poniżanie Narodu Polskiego, Polskiej
    Rzeczypospolitej Ludowej, jej ustroju lub naczelnych organów. Polska
    Zjednoczona Partia Robotnicza nie należała jednak do naczelnych organów
    państwa i nie była objęta ochroną przepisów karnych.

    Wiedziałem, że ci sędziowie nie byli na tyle silni, by odmówić
    wykonania rozkazu. Byli niewolnikami tego systemu, ale czas niewoli się
    skończył, ale sędziowie nie ponieśli żadnych konsekwencji. Nie chcę
    zemsty, nie pragnę dla nich wyroków, ale powinni mieć poczucie, że
    uczestniczyli w czymś złym. ,,Gruba kreska" zatraciła odpowiedzialność, a
    przyniosła koniunkturalizm i ugodowość.- tłumaczy dziś ksiądz Jewulski,
    który przekonuje, że w więzieniach zdarzały się też sceny wzruszające. -
    Siedziałem w więzieniu z żołnierzem, który nie chciał brać udziału w
    pacyfikacji i odmówił wykonania rozkazu. Obawiał się, że stanie przed
    plutonem egzekucyjnym. Na spacerniaku udzieliłem mu sakramentu spowiedzi.

    - mówi tygodnikowi ,,Sieci" ks. Bolesław Jewulski, który za odprawienie
    mszy w intencji ofiar stanu wojennego został skazany na 3 lata i 6
    miesięcy więzienia.

    Dwa wnioski zostały skierowane do Izby Dyscyplinarnej SN, gdyż dotyczy
    to sędziów, którzy orzekali w Sądzie Najwyższym, jeden wniosek został
    skierowany do sądu dyscyplinarnego przy sądzie apelacyjnym - z uwagi na
    to, że dotyczy to czynnego zawodowo sędziego, a cztery wnioski zostały
    skierowane do sądu dyscyplinarnego przy prokuratorze generalnym, bo
    dotyczą te wnioski czterech byłych prokuratorów.

    WB

    autor: Zespół wPolityce.pl


    --
    George Orwell :

    "If liberty means anything at all, it means the right to tell people
    what they do not want to hear"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1